Senador Scott Anticipa Acuerdo Clave Esta Semana para Desbloquear Ley de Mercado Cripto en EE.UU.

El senador Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado de EE.UU., anunció que espera recibir “esta semana” una propuesta de compromiso para superar el estancamiento de un proyecto de ley que busca establecer un marco regulatorio para los criptoactivos. El principal punto de desacuerdo es una disposición que prohibiría a terceros, como los exchanges, ofrecer rendimientos por mantener stablecoins, una práctica que los bancos consideran una amenaza y la industria defiende como legítima.

Scott realizó estas declaraciones el martes durante el evento “DC Blockchain Summit” en Washington, D.C., organizado por el grupo de lobby The Digital Chamber.

El Punto Crítico: La Batalla por el Yield de las Stablecoins

La Disposición Controvertida

El estancamiento legislativo se centra en una cláusula específica dentro del proyecto de ley del Senado. Esta disposición extendería la prohibición establecida por la Ley GENIUS—que impide a los emisores de stablecoins ofrecer rendimientos—para incluir también a los terceros, como las plataformas de intercambio de criptomonedas. En la práctica, esto impediría que los exchanges ofrezcan a sus clientes pagos de intereses por mantener stablecoins en sus cuentas.

Postura de la Banca vs. Postura de la Industria Cripto

El conflicto surge de visiones diametralmente opuestas entre los grupos de presión tradicionales y los del sector digital. Los grupos bancarios argumentan que permitir estos rendimientos crea un “vacío legal” peligroso que podría desencadenar una migración masiva de depósitos bancarios tradicionales hacia plataformas de criptomonedas, amenazando, según ellos, la estabilidad del sistema financiero convencional.

Por el contrario, los lobbies del sector cripto defienden esta práctica como una herramienta competitiva legítima y popular para atraer usuarios. Acusan a la banca tradicional de llevar a cabo un comportamiento anti-competitivo al intentar limitar mediante regulación una oferta de servicios que compite con la suya.

Avances y Optimismo en las Negociaciones

Declaraciones del Senador Scott

El tono del senador republicano fue notablemente optimista.

“Creo que esta semana tendremos la primera propuesta en mis manos para echarle un vistazo”

, afirmó Scott durante su intervención. Añadió:

“Si eso sucede realmente antes del final de esta semana, y creo que así será […] creo que estaremos en una situación mucho mejor”

.

El legislador resumió el estado de las conversaciones declarando que “la gran momentum finalmente está de nuestro lado”, y destacó que se ha logrado un progreso significativo “en los últimos 30 días”.

Otros Temas en la Mesa

Aunque el tema del yield es, en palabras de Scott, el “desafío más celebrado públicamente”, las negociaciones abarcan otras disposiciones clave. Entre ellas se incluyen la definición de reglas de ética, el tratamiento regulatorio de las finanzas descentralizadas (DeFi) y la delimitación precisa de qué actores del mercado quedarían dentro o fuera del alcance de la nueva ley. El senador reconoció que “esos problemas palidecen en comparación con el tema de las recompensas, pero siguen siendo… importantes”.

Contexto Legislativo y Procedimental

El Camino de la Ley en el Congreso

Para que una ley de mercado de criptoactivos se haga realidad, es necesario un proceso bicameral. La Cámara de Representantes ya dio un paso crucial al aprobar su propia versión legislativa, la Ley CLARITY, en julio. Sin embargo, el proyecto debe avanzar paralelamente en el Senado, donde enfrenta un camino más complejo, antes de que ambas cámaras puedan reconciliar sus textos en una versión final.

La Complicada Ruta en el Senado

La jurisdicción sobre los activos digitales en el Senado está dividida entre dos comités debido a las competencias de los principales reguladores. El Comité de Agricultura tiene supervisión sobre la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), mientras que el Comité Bancario, presidido por Scott, supervisa a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Esta división ha creado una situación procedural enrevesada: El Comité de Agricultura completó su revisión y envió su versión del proyecto al pleno del Senado en enero de 2026. Por su parte, el Comité Bancario, donde radica el principal obstáculo, pospuso indefinidamente su propia sesión de revisión (“markup“) en el mismo mes. Por lo tanto, un acuerdo sobre la prohibición del yield es esencial para que el Comité Bancario reanude su trabajo y el proceso legislativo general pueda avanzar.

¿Qué Sigue? Posibles Escenarios

Próximos Pasos Inmediatos

El desbloqueo inmediato del proceso depende de la materialización de la propuesta de compromiso que Scott anticipa para esta semana. Una vez recibida, comenzaría una fase de evaluación y probablemente nuevas rondas de negociación entre el personal legislativo y los grupos de interés de ambos sectores. La capacidad de encontrar un término medio aceptable determinará el ritmo de los siguientes movimientos.

Impacto Potencial

Un acuerdo exitoso permitiría la reactivación de la sesión de “markup” en el Comité Bancario del Senado, un paso procedural indispensable. Superar este escollo representaría un avance monumental hacia el establecimiento de un marco regulatorio federal claro para los criptoactivos en Estados Unidos, una demanda prioritaria de la industria digital desde hace años. La resolución de este punto no solo desatascaría una ley específica, sino que sentaría un precedente crucial para la integración regulada de las finanzas digitales en el sistema económico estadounidense.