Senador Tillis condiciona apoyo a ley cripto del Senado de EE.UU. a inclusión de cláusulas éticas

El senador republicano Thom Tillis anunció que no apoyará el proyecto de ley de estructura de mercado cripto del Senado de Estados Unidos a menos que incluya disposiciones éticas que restrinjan el uso de criptomonedas por parte de funcionarios de la Casa Blanca. La amenaza se produce en medio de un debate bipartidista que busca incorporar medidas para evitar conflictos de interés, especialmente vinculados a los negocios cripto de la familia Trump.

Contexto legislativo

El proyecto de ley en discusión tiene como objetivo dividir la regulación de los activos digitales entre la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La Cámara de Representantes ya aprobó una versión del proyecto denominada CLARITY Act en julio, pero el proceso legislativo en el Senado se ha visto afectado por demoras mientras legisladores y lobistas buscan agregar disposiciones sobre ética y pagos de rendimientos de stablecoins.

Tillis, miembro senior del Comité Bancario del Senado —un organismo clave para el avance del proyecto—, se retira a principios de 2026, lo que añade urgencia a sus declaraciones.

Declaraciones clave de Tillis

En declaraciones al medio Politico, Tillis fue enfático sobre su posición:

“Tiene que haber un lenguaje ético en el proyecto antes de que salga del Senado, o pasaré de ser una de las personas que trabajan en la negociación a votar en contra”.

El senador republicano advirtió que su cambio de postura podría ser determinante para la aprobación de la iniciativa.

Postura demócrata y la exigencia de bipartidismo

Declaraciones del senador Rubén Gallego

El senador demócrata Rubén Gallego respaldó la necesidad de incluir disposiciones éticas y condicionó el avance del proyecto al consenso bipartidista.

“No hay proyecto final — no hay movimiento final — a menos que haya un acuerdo bipartidista en cuanto a la disposición ética”, declaró Gallego.

Declaraciones del senador Adam Schiff

Por su parte, el senador demócrata Adam Schiff señaló que las conversaciones avanzan pero aún no hay claridad sobre el lenguaje final que se incluirá en el proyecto.

“Estamos progresando. Hemos estado hablando durante mucho tiempo sin avanzar mucho, y ahora que otras partes del proyecto están empezando a unificarse, estamos reduciendo nuestras diferencias”, explicó Schiff.

Propuesta demócrata sobre ética

Schiff propuso una prohibición de patrocinar, respaldar o emitir activos digitales que se aplique a todos los empleados federales. La medida incluiría al presidente, quien ha respaldado una memecoin y tokens no fungibles (NFT) con su nombre e imagen. Los demócratas han criticado duramente la expansión de los negocios cripto de la familia Trump, argumentando que representan un conflicto de interés potencial para la administración.

Estado actual de las negociaciones

Legisladores de ambos partidos reportan avances en las conversaciones sobre disposiciones éticas, aunque no hay claridad sobre el lenguaje final que se incluirá. El proyecto original ha enfrentado múltiples demoras desde su aprobación en la Cámara de Representantes en julio, y la inclusión de cláusulas éticas se ha convertido en un punto central de las negociaciones.

Antecedentes relacionados

En un contexto más amplio, Canadá avanza con una ley para prohibir donaciones políticas en criptomonedas, un movimiento que refleja las crecientes preocupaciones sobre el uso de activos digitales en la política. En Estados Unidos, el impacto potencial del CLARITY Act en el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) también ha generado debate entre legisladores y actores de la industria.

La noticia fue originalmente publicada por Politico y refleja la creciente tensión en el Congreso estadounidense en torno a la regulación de las criptomonedas y la necesidad de establecer reglas éticas claras para los funcionarios públicos.