The Digital Chamber lanza grupo de trabajo para defender los mercados de predicción ante la guerra regulatoria en EE.UU.
El grupo de defensa del sector blockchain The Digital Chamber ha formado un Grupo de Trabajo sobre Mercados de Predicción para buscar un marco regulatorio claro en Estados Unidos. La iniciativa surge en medio de un conflicto jurisdiccional creciente, donde la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) defiende su autoridad federal, mientras varios estados emprenden acciones legales contra plataformas líderes por considerarlas apuestas no licenciadas.
Una iniciativa para despejar la “ambigüedad regulatoria”
A través de un anuncio en la red social X, The Digital Chamber comunicó la creación de este grupo. Su objetivo declarado es aportar claridad regulatoria a lo que describe como “un segmento incomprendido de las finanzas”, enmarcado en un plan de acción de múltiples años.
Primeros pasos: apoyo a la CFTC y crítica a la “regulación por ejecución”
La primera acción concreta del grupo fue enviar una carta al presidente de la CFTC, Mike Selig. En la misiva, la organización aplaude sus recientes declaraciones públicas a favor de una normativa específica y pide el fin de lo que califica como “regulación por ejecución” por parte de las autoridades estatales. The Digital Chamber argumenta que el sector opera en un “laberinto de ambigüedad regulatoria”.
La hoja de ruta del grupo de trabajo
El plan incluye continuar el diálogo con la CFTC, desarrollar principios políticos, presentar recomendaciones regulatorias formales y publicar investigación sobre el valor de estos mercados. Además, buscará construir una coalición industrial más amplia. Una de sus acciones clave será participar en litigios pendientes presentando escritos de amicus curiae para “educar a los tribunales sobre la exclusividad regulatoria histórica de la CFTC”.
El frente legal: estados vs. plataformas vs. CFTC
La ofensiva de los reguladores estatales
El anuncio coincide con una escalada en las acciones legales estatales. El mismo martes, la Junta de Control de Juegos de Nevada presentó una demanda contra la plataforma Kalshi, solicitando una orden judicial para detener sus operaciones en el estado. Esta acción se enmarca en una presión más amplia de reguladores, incluidos los de Massachusetts, que han exigido a Kalshi y a su competidor Polymarket que dejen de ofrecer contratos relacionados con eventos deportivos.
La defensa de las plataformas y el amparo federal
Frente a esta ofensiva, las plataformas se defienden apelando a la jurisdicción federal. La semana anterior, Polymarket presentó una demanda contra el estado de Massachusetts, buscando una orden judicial preventiva. El argumento central de la industria es que la CFTC tiene la supervisión primaria y exclusiva sobre estos mercados de derivados.
La CFTC planta batalla
La postura federal recibió un respaldo público contundente. El lunes, el presidente de la CFTC, Mike Selig, publicó un video en X reafirmando la autoridad de la agencia.
“Los mercados de predicción no son nuevos: la CFTC ha regulado estos mercados durante más de dos décadas”,
declaró Selig. Además, advirtió a los reguladores estatales que, si intentan aplicar sus leyes de juego, la CFTC “se enfrentará a ellos en los tribunales”.
La grieta conceptual: ¿mercado financiero o apuesta?
La postura de la industria y la CFTC
La industria y la CFTC sostienen que los mercados de predicción son instrumentos financieros legítimos, específicamente un tipo de derivado, utilizados para la gestión de riesgo y el descubrimiento de información. Esta visión se basa en el precedente histórico de que la CFTC ha supervisado mercados similares desde hace años.
La postura crítica de algunos estados
Por el contrario, varios estados mantienen una postura diametralmente opuesta. El martes, el gobernador de Utah, Spencer Cox, respondió directamente a las declaraciones de Selig en X.
“Son apuestas, simple y llanamente. Y están destruyendo las vidas de estadounidenses en todo el país”,
afirmó Cox. Su declaración refleja un debate regulatorio y filosófico más amplio sobre la naturaleza de estos productos.
Contexto y perspectivas
Este enfrentamiento se enmarca en un solapamiento histórico en EE.UU. entre la regulación federal de los derivados y las leyes estatales que gobiernan los juegos de azar. Los mercados de predicción se sitúan precisamente en esta intersección legal conflictiva.
El conflicto parece encaminarse hacia una resolución judicial, con múltiples demandas cruzadas entre estados, plataformas y la probable intervención de la CFTC. El nuevo Grupo de Trabajo de The Digital Chamber se posiciona como un actor organizado de lobby y defensa legal para la industria. El desenlace de esta batalla definirá el panorama operativo y el potencial de innovación para los mercados de predicción dentro de Estados Unidos.
