Trump tiene 10 días para decidir sobre una ley de vivienda que prohíbe la CBDC del Banco Central de EE. UU.

El presidente estadounidense, Donald Trump, enfrenta un plazo constitucional de diez días para firmar o vetar la «21st Century ROAD to Housing Act». Esta iniciativa bipartidista incluye una moratoria sobre la moneda digital del banco central (CBDC) y una cláusula que podría desencadenar un conflicto político en Washington.

El plazo constitucional y el dilema de Trump

¿Qué es la «21st Century ROAD to Housing Act»?

Se trata de una legislación integral en materia de vivienda que obtuvo apoyo bipartidista tanto de demócratas como de republicanos en su paso por la Cámara de Representantes la semana pasada. El proyecto fue patrocinado por la senadora demócrata Elizabeth Warren, de Massachusetts.

El punto más polémico de la iniciativa es una enmienda que prohíbe explícitamente a la Reserva Federal emitir o crear una moneda digital de banco central, o cualquier activo digital considerado «sustancialmente similar», hasta el 31 de diciembre de 2030. La inclusión de esta prohibición fue un intento calculado de atraer el apoyo de los republicanos y de la propia Casa Blanca. El tema de las CBDC divide a ambos partidos: mientras los republicanos suelen ver estas monedas como una potencial herramienta de vigilancia estatal, los demócratas las consideran un instrumento de inclusión financiera.

El reloj corre

Según lo establecido por la Constitución de Estados Unidos, el presidente dispone de un plazo de diez días, sin contar los domingos, para firmar el proyecto, vetarlo o ignorarlo. Si Trump no actúa dentro de ese período, la ley podría convertirse en automática sin su firma, dependiendo de si el Congreso está en sesión.

Trump canceló una ceremonia de firma que estaba prevista para el miércoles, aunque la fuente no aclara si esta decisión responde a una intención de veto o a una estrategia de dilación. La ambigüedad en la postura del mandatario ha generado incertidumbre tanto entre los defensores como entre los críticos de la ley.

La lucha política: vivienda vs. reforma electoral

La postura de Trump

El presidente ha sido inequívoco en su desdén por la legislación de vivienda. En declaraciones públicas, Trump calificó la ley de «bostezo» y se refirió a la situación como un «gran problema» en tono claramente sarcástico. Sin embargo, su principal condicionante no es el contenido de la ley en sí, sino su agenda legislativa prioritaria.

En marzo, Trump advirtió que «no firmaría otros proyectos de ley» hasta que el Congreso aprobara la Ley SAVE America, una iniciativa que exigiría a los votantes presentar prueba de ciudadanía en persona para registrarse electoralmente. Según críticos de la medida, esta ley podría desnacionalizar a millones de votantes al imponer requisitos que muchos ciudadanos no pueden cumplir fácilmente.

Reacción de los patrocinadores y la oposición

Elizabeth Warren, principal impulsora de la ley de vivienda, instó públicamente a Trump a firmar el proyecto. En un llamado directo al presidente, Warren declaró: «Deberíamos estar celebrando una ley de vivienda bipartidista. En lugar de eso, tenemos un llamado a la acción. Sr. Presidente: firme la maldita ley».

La inclusión de la prohibición de la CBDC en la legislación de vivienda fue vista como una jugada estratégica de Warren para asegurar el respaldo republicano y de la Casa Blanca. La senadora, conocida por su postura escéptica hacia las criptomonedas, utilizó una herramienta de corte republicano como moneda de cambio para lograr un acuerdo en un tema prioritario para su agenda: la vivienda asequible.

El panorama legislativo: el Senado y la CLARITY Act

El receso del Senado

El Senado de Estados Unidos entró en receso el viernes para lo que se denominan «periodos de trabajo estatales». Los senadores tienen previsto regresar a sus labores alrededor del 13 de julio. Este calendario legislativo deja apenas unas cuatro semanas de trabajo efectivo antes de otro receso programado para agosto, lo que añade presión sobre la agenda pendiente.

Entre los temas que deberán abordar los legisladores se encuentra la Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, una iniciativa que busca establecer un marco regulatorio claro para los activos digitales. Trump ha insinuado a través de publicaciones en redes sociales que apoya esta ley, lo que incrementa la presión para que se priorice su discusión.

¿Qué pasaría si Trump veta la ley?

Si el presidente decide vetar la «21st Century ROAD to Housing Act», el Congreso tendría la posibilidad de anular su decisión si cuenta con una mayoría de dos tercios en ambas cámaras: la Cámara de Representantes y el Senado. La fuente no indica si existen actualmente los votos suficientes para lograr una anulación, aunque el respaldo bipartidista inicial que recibió el proyecto sugiere que esa posibilidad no es remota.

El desenlace de esta pugna legislativa dependerá en gran medida de la capacidad de Trump para imponer su agenda y de la voluntad del Congreso de mantener la unidad bipartidista en torno a una ley que, más allá de la controversia sobre las monedas digitales, aborda una necesidad acuciante: el acceso a la vivienda en Estados Unidos.

Contexto: ¿Qué es una CBDC?

Una moneda digital de banco central (CBDC) es una versión digital de la moneda fiduciaria de un país, emitida y respaldada por su banco central. A diferencia de las criptomonedas como Bitcoin, que operan de forma descentralizada, una CBDC sería controlada por la autoridad monetaria. En Estados Unidos, el debate sobre su implementación enfrenta a quienes defienden su potencial para modernizar el sistema financiero y promover la inclusión, contra quienes advierten sobre los riesgos para la privacidad financiera y el control estatal sobre las transacciones de los ciudadanos.