Vitalik Buterin Critica las DAOs Actuales y Propone Nuevos Diseños para Gobernanza y Disputas On-Chain
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha hecho un llamado urgente para reinventar el diseño de las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAOs). En una publicación en la red social X, Buterin criticó el modelo predominante de “tesoro controlado por votación de tokens”, calificándolo de ineficiente y vulnerable, y propuso una nueva generación de DAOs enfocadas en resolver problemas de infraestructura específicos.
La Crítica al Modelo Predominante de DAOs
Buterin centra su análisis en una crítica fundamental: las DAOs, que representan un mercado de al menos 17.500 millones de dólares, se han reducido en gran medida a un mecanismo para gestionar una tesorería mediante votación por token. Según su publicación, este modelo es problemático por tres razones principales.
En primer lugar, lo considera ineficiente. En segundo lugar, argumenta que es vulnerable a la captura por grandes tenedores de tokens, un fenómeno conocido como “whale capture”. Finalmente, afirma que “fracasa rotundamente en el objetivo de mitigar las debilidades de la política humana” tradicional, sin ofrecer una mejora sustancial sobre los sistemas corporativos y políticos existentes.
La Visión: DAOs para Problemas de Infraestructura Específicos
Frente a este panorama, Buterin aboga por un cambio de paradigma. Su visión es que las DAOs de próxima generación deben diseñarse para abordar problemas de infraestructura concretos dentro del ecosistema blockchain, yendo más allá de la simple administración de fondos.
Más Allá de la Tesorería: Casos de Uso Propuestos
Entre las áreas específicas que sugiere se encuentran la creación de mejores oráculos —mecanismos que llevan datos del mundo real a la blockchain— y el desarrollo de sistemas avanzados para la resolución de disputas on-chain. Estos sistemas podrían manejar conflictos tanto objetivos como subjetivos, abriendo la puerta a aplicaciones como seguros descentralizados.
Otros casos de uso incluyen el mantenimiento de listas compartidas, como registros anti-estafa, y la creación de estructuras que permitan la continuidad de proyectos incluso después de que desaparezcan sus equipos fundadores.
El Marco “Cóncavo vs. Convexo” para la Gobernanza
Buterin introduce un marco conceptual clave para el diseño de gobernanza. Distingue entre problemas “cóncavos”, donde la toma de decisiones requiere compromiso y equilibrio, y problemas “convexos”, que exigen apuestas decisivas y un liderazgo fuerte.
La propuesta es que el diseño de una DAO debe adaptarse específicamente al tipo de problema que pretende resolver, buscando robustez y estabilidad en los casos cóncavos, y rendición de cuentas y capacidad de ejecución en los convexos.
Los Obstáculos Técnicos y Soluciones Propuestas
Para materializar esta nueva generación de DAOs, Buterin identifica obstáculos técnicos críticos y apunta hacia posibles soluciones.
Privacidad y Fatiga de Decisión
Uno de los principales problemas es la falta de privacidad en los procesos de votación actuales, que, según Buterin, convierte la gobernanza en un “juego social” donde las decisiones se toman en función de la opinión pública y no del mérito.
Otro desafío es la “fatiga de decisión”, donde la sobrecarga de votaciones frecuentes y complejas agota a los participantes, comprometiendo la participación a largo plazo.
Herramientas Tecnológicas para la Nueva Generación
Para abordar el problema de la privacidad, Buterin señala el potencial de tecnologías criptográficas avanzadas como las pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs), la computación multipartita segura y el cifrado completamente homomórfico.
Respecto al rol de la Inteligencia Artificial (IA), el cofundador de Ethereum adopta una postura cautelosa. Sugiere que podría actuar como un asistente para el análisis de propuestas o la delegación de votos, pero advierte explícitamente contra su uso como un ente gobernante autónomo.
Contexto y Llamado a la Acción
La declaración de Buterin llega en un momento de maduración del ecosistema DAO, donde proyectos como Aave DAO y Optimism Collective han implementado complejos sistemas de gobernanza on-chain, pero aún luchan con desafíos de participación y concentración de poder.
El llamado a la acción es claro. Buterin insta a los desarrolladores a dar prioridad al diseño de la DAO y su capa de comunicación, tratándolo como “el 50% de su trabajo, no el 10%”. El objetivo final, subraya, es asegurar que la descentralización que caracteriza a la capa base de Ethereum se mantenga y se refleje genuinamente en las aplicaciones construidas sobre ella.
