Vitalik Buterin Desglosa el Plan de Ethereum para Blindarse Contra la Computación Cuántica

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha publicado una hoja de ruta técnica para proteger la red de la futura amenaza de la computación cuántica. El plan, presentado este jueves, identifica cuatro puntos críticos de vulnerabilidad y propone soluciones específicas, desde firmas hash “Lean” hasta la adopción de STARKs y la agregación recursiva de pruebas.

La Amenaza Cuántica en el Horizonte

Las crecientes preocupaciones sobre la capacidad de los ordenadores cuánticos para romper la criptografía actual han centrado la atención en la resistencia de las blockchains. En respuesta, Vitalik Buterin ha presentado un plan técnico público y concreto. Este anuncio se produce en un contexto donde la investigación sobre resistencia cuántica gana prioridad, como lo demuestra la propuesta “Lean Ethereum” del investigador Justin Drake en agosto de 2025.

Los Cuatro Frentes de Vulnerabilidad Cuántica

Buterin identificó cuatro áreas críticas donde Ethereum es vulnerable a un ataque cuántico:

• Firmas de consenso de los validadores (BLS): Esenciales para la seguridad del mecanismo de prueba de participación.
• Sistema de almacenamiento de datos o “blobs” (KZG): Utilizado para guardar y verificar información.
• Firmas de cuentas de usuario (ECDSA): El estándar criptográfico actual para las transacciones.
• Pruebas de conocimiento cero (ZK-proofs): Tecnología fundamental para la escalabilidad y la privacidad.

El Plan Técnico: Solución para Cada Vulnerabilidad

1. Reemplazar BLS por Firmas Hash “Lean”

Para proteger el consenso, Buterin propone sustituir el esquema de firma BLS por firmas basadas en funciones hash seguras ante la computación cuántica, denominadas “Lean”. La elección es crucial.

“Esta podría ser ‘la última función hash de Ethereum’, por lo que es importante elegir sabiamente”,

afirmó Buterin, destacando la naturaleza a largo plazo de esta decisión.

2. Cambiar KZG por STARKs para el Almacenamiento

La solución para los “blobs” de datos implica migrar del sistema de compromisos KZG a STARKs, que son inherentemente resistentes a los ataques cuánticos. Buterin reconoce que este cambio es técnicamente complejo.

“Es manejable, pero hay mucho trabajo de ingeniería por hacer”,

señaló.

3. Flexibilizar las Firmas de Cuentas y el Problema del Gas

Para las cuentas de usuario, la propuesta es actualizar el protocolo para permitir cualquier esquema de firma, incluyendo opciones cuántico-seguras como las basadas en retículos (lattice-based). El principal obstáculo es que estas firmas son computacionalmente más pesadas y consumirían una cantidad de gas prohibitivamente alta.

4. Agregación Recursiva: La Clave para Pruebas Asequibles

La solución a largo plazo para el alto costo del gas es la agregación recursiva a nivel de protocolo.

“La solución a largo plazo es la agregación recursiva de firmas y pruebas a nivel de protocolo, lo que podría reducir estos costos generales de gas a casi cero”,

explicó Buterin.

Este enfoque implica que un solo comprobante maestro verifique miles de firmas o pruebas a la vez, reduciendo drásticamente la carga para la red. Buterin ya había explorado ideas similares, como un “mempool eficiente en ancho de banda basado en STARK recursivos”, en un foro de investigación en enero.

Contexto y Movimientos Paralelos

El anuncio se enmarca en otros esfuerzos de investigación de la comunidad Ethereum. Buterin mencionó el “Strawmap” de la Ethereum Foundation, un borrador de hoja de ruta que busca “disminuciones progresivas tanto del tiempo de ranura (slot time) como del tiempo de finalidad (finality time)”. Esto vincula la resistencia cuántica con la mejora continua de la eficiencia de la red. En contraste, según un coautor de la propuesta BIP-360, Bitcoin podría tardar hasta siete años en implementar una actualización post-cuántica.

Conclusión: Un Camino Técnico y Desafiante por Delante

Vitalik Buterin ha delineado un camino técnico claro para preparar a Ethereum ante la era de la computación cuántica. Sin embargo, la implementación requerirá un esfuerzo de ingeniería significativo y decisiones cuidadosas, como la selección de una nueva función hash fundamental. La propuesta no solo busca garantizar la seguridad futura, sino también resolver el problema del costo asociado a la criptografía post-cuántica mediante soluciones innovadoras como la agregación recursiva. Con este plan, la resistencia cuántica se consolida como una prioridad de investigación de alto nivel para la principal blockchain de contratos inteligentes.