Vitalik Buterin Reafirma Apoyo a Roman Storm de Tornado Cash y Defiende la Privacidad Financiera

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha reiterado su firme apoyo al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, en medio de su batalla legal con el Departamento de Justicia de Estados Unidos. En una publicación en la red social X, Buterin defendió el derecho a la privacidad financiera, reveló que ha utilizado personalmente el software de Storm y argumentó que desarrollar herramientas de privacidad no es un delito.

La Defensa Pública de Buterin: Privacidad como Principio

El viernes, Vitalik Buterin utilizó su plataforma en X para emitir un contundente mensaje de apoyo a Roman Storm. El cofundador de Ethereum no solo defendió el trabajo del desarrollador, sino que también compartió su experiencia personal con el protocolo de privacidad Tornado Cash.

Declaraciones Clave en la Red Social X

En su publicación, Buterin detalló:

“He usado personalmente el software de Roman para hacer transacciones… sin que mi nombre termine en bases de datos corporativas, para apoyar a organizaciones benéficas que protegen valiosos derechos humanos…”.

Además, argumentó que

“Roman ha sido un desarrollador con principios y firme de estos principios. A diferencia de otros, que usan estas causas como excusa para obtener ganancias…”.

Su argumento central fue claro: desarrollar software para proteger la privacidad de otros no constituye un crimen. Esta declaración representa una crítica implícita a otros proyectos dentro del ecosistema que, en su opinión, podrían priorizar el marketing sobre la creación de una funcionalidad robusta y con principios.

Un Apoyo de Larga Data

El respaldo de Buterin a Storm no es nuevo y se remonta a antes del juicio criminal. Esta postura es coherente con los valores fundacionales de Ethereum y con un principio ampliamente defendido por una parte de la comunidad cripto: la soberanía y la privacidad financiera como derechos fundamentales.

El Caso Legal de Roman Storm: Estado Actual

Roman Storm, cofundador del mezclador de criptomonedas Tornado Cash, fue acusado en agosto de 2023 por el Departamento de Justicia de EE.UU. El caso se ha convertido en un precedente crucial para la industria, poniendo a prueba los límites de la responsabilidad de los desarrolladores de software de código abierto.

Los Cargos y el Veredicto de Agosto

Storm enfrentó originalmente tres cargos: operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, conspiración para lavar dinero y conspiración para violar sanciones internacionales (IFR). El juicio, celebrado en agosto de 2025, culminó con un veredicto dividido.

El jurado lo declaró culpable del primer cargo, operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Sin embargo, no logró llegar a una decisión unánime (quedó deadlocked) respecto a los dos cargos de conspiración.

A lo largo del proceso, Storm ha mantenido su declaración de inocencia. Su defensa y sus partidarios en la industria han adoptado el eslogan “escribir código no es un crimen”, argumentando que él simplemente desarrolló un software neutral.

Incertidumbre Judicial y Próximos Pasos

La falta de veredicto sobre los cargos de conspiración abre la puerta a un nuevo juicio (retrial) por parte de la fiscalía. Paralelamente, Storm aún espera la sentencia por el cargo del que fue declarado culpable.

El próximo hito en el calendario legal es una conferencia judicial programada para el 22 de enero de 2026, donde abogados defensores y fiscales se reunirán para discutir los próximos pasos en el caso.

El Contexto Amplio: Presión Política y Debate Industrial

El caso de Roman Storm trasciende lo individual y se sitúa en el centro de un intenso debate sobre regulación, privacidad y el futuro de las finanzas descentralizadas (DeFi).

La Petición de Indulto Presidencial

En noviembre de 2025, un grupo de empresas y organizaciones de defensa de la industria criptográfica hizo un llamado público al entonces presidente Donald Trump, solicitando un indulto presidencial para Roman Storm. Hasta la fecha, Trump no se había pronunciado públicamente sobre el caso.

Un dato revelador proviene de la plataforma de predicción Polymarket. Sus contratos de predicción sobre posibles indultos presidenciales antes de 2027 incluían a figuras notorias como Sam Bankman-Fried (SBF) o Do Kwon, pero no a Roman Storm, lo que sugiere que su caso no era considerado un candidato prominente para el perdón ejecutivo en ese momento.

El Dilema entre Privacidad y Cumplimiento Normativo

El juicio a Storm encapsula lo que algunos analistas han denominado el “choque imposible” entre el derecho a la privacidad en las blockchains y la aplicación de las leyes contra el lavado de dinero (AML).

Tornado Cash, como protocolo de privacidad, permite a los usuarios ofuscar el rastro de sus transacciones en Ethereum, una funcionalidad que, según sus defensores, es esencial para la libertad financiera, pero que las autoridades argumentan que puede ser explotada por actores maliciosos.

El resultado final de este caso sentará un precedente legal crucial para miles de desarrolladores en el espacio DeFi y de herramientas de privacidad, definiendo los límites de su responsabilidad penal por el uso potencialmente ilícito que terceros puedan dar a su código.