Wisconsin demanda a Kalshi, Polymarket y Coinbase por presuntas apuestas deportivas ilegales a través de «contratos de eventos»

El fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, presentó este 23 de abril una demanda contra varias plataformas fintech y de criptomonedas por facilitar apuestas deportivas ilegales mediante los denominados «contratos de eventos», en un caso que aviva el debate regulatorio sobre los mercados de predicción en Estados Unidos.

La acción legal, presentada ante el Tribunal del Condado de Dane, señala como demandados a Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket y Crypto.com. La fiscalía solicita medidas cautelares preliminares y permanentes para bloquear estos mercados en el estado, así como una declaración judicial que determine que las operaciones constituyen una violación de la ley estatal de juego y una molestia pública.

¿Qué son los «contratos de eventos»?

Los contratos de eventos son instrumentos financieros que pagan dinero en función del resultado de acontecimientos del mundo real, como resultados deportivos, eventos políticos o indicadores económicos. En esencia, los usuarios apuestan sobre si un evento ocurrirá o no, y reciben un pago si aciertan.

El argumento central de Wisconsin es que cambiar la etiqueta de «apuesta» a «contrato de eventos» no modifica la naturaleza ilegal de la actividad. Con excepciones muy limitadas, las apuestas deportivas y el juego comercial están prohibidos en el estado.

El caso se enmarca en un conflicto creciente entre los reguladores federales, como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y el Departamento de Justicia (DoJ), que tienden a ver estos contratos como derivados financieros dentro de su marco regulatorio, y estados como Wisconsin, Nevada, Arizona, Tennessee y Nueva York, que los consideran apuestas no autorizadas que violan las leyes estatales.

Puntos clave de la demanda

La acusación principal sostiene que las plataformas violan la ley estatal de juego al «pagar dinero basado en el resultado de eventos del mundo real» y cobrar una comisión por cada transacción, generando ingresos de usuarios residentes en Wisconsin.

Según la demanda presentada por el Departamento de Justicia de Wisconsin, los contratos deportivos representan «casi el 90% del negocio» de Kalshi. La plataforma genera ingresos anualizados estimados de más de 1.000 millones de dólares solo con estos productos.

Las autoridades estatales consideran que las plataformas están operando una industria de apuestas no regulada bajo la apariencia de innovación financiera, eludiendo las leyes de juego que protegen a los consumidores.

El frente regulador se amplía: acciones en otros estados

Wisconsin no es el único estado que ha tomado medidas contra estas plataformas. El 3 de abril de 2026, un juez en Nevada extendió una orden que bloquea a Kalshi de ofrecer mercados deportivos, considerándolos juego no autorizado. Arizona también ha tomado medidas de cumplimiento contra los contratos deportivos de la compañía.

En enero de 2026, el regulador de apuestas deportivas de Tennessee envió cartas de cese y desistimiento a Kalshi, Polymarket y Crypto.com, ordenándoles detener los contratos, anular las apuestas existentes y reembolsar a los usuarios, al considerarlos productos de apuestas no autorizados.

La respuesta federal y judicial

A pesar de la ofensiva estatal, las plataformas han recibido cierto respaldo a nivel federal. La CFTC y el DoJ han apoyado en algunos casos el argumento de que ciertos contratos de eventos son derivados financieros, no apuestas.

El pasado 6 de abril de 2026, una corte federal de apelaciones falló a favor de Kalshi, limitando la capacidad de Nueva Jersey para hacer cumplir sus leyes de juego contra ciertos contratos deportivos regulados por la CFTC.

Este fallo crea un conflicto directo con las acciones emprendidas por estados como Wisconsin, Nevada y Tennessee, aumentando la probabilidad de que el caso llegue a la Corte Suprema de Estados Unidos para resolver la contradicción entre las regulaciones federales y estatales.

El rol de Robinhood y Coinbase

Tanto Robinhood como Coinbase han llegado a acuerdos de distribución no exclusiva con Kalshi. Ambas plataformas enrutan las órdenes de sus usuarios directamente a los mercados de predicción de Kalshi, expandiendo significativamente el alcance de estos productos.

El centro de contratos de eventos de Robinhood ha procesado «miles de millones de dólares» en volumen, permitiendo apuestas en deportes, macroeconomía y política. Por su parte, los mercados de predicción de Coinbase, construidos con tecnología de Kalshi, operan en los 50 estados, lo que ha atraído la atención del fiscal general de Nueva York y otros reguladores estatales.

Perspectivas y próximos pasos

La demanda de Wisconsin busca una declaración judicial que establezca que las operaciones de estas plataformas son ilegales y una orden permanente para detenerlas en el estado. Sin embargo, el escenario más amplio apunta a una guerra legal de mayor escala entre los estados y los reguladores federales sobre la clasificación de los contratos de eventos.

Dado el fallo contradictorio en Nueva Jersey a nivel federal frente a las acciones estatales de Wisconsin, Nevada y Tennessee, el camino parece dirigirse hacia una resolución definitiva en la Corte Suprema de Estados Unidos, que deberá determinar si estos instrumentos son derivados financieros legítimos o apuestas deportivas encubiertas.