World Liberty Financial, la plataforma cripto de la familia Trump, enfrenta críticas por polémico plan de desbloqueo de tokens

La propuesta extiende la inmovilización de WLFI hasta 4 años para inversores tempranos, con bloqueo indefinido para los disidentes, generando acusaciones de “coerción” y “scam”.

World Liberty Financial, la plataforma de criptomonedas asociada a la familia Trump, se encuentra en el ojo del huracán tras proponer un nuevo calendario de desbloqueo que mantendría los tokens de sus inversores iniciales bloqueados hasta por cuatro años adicionales. La medida, calificada como “uno de los scams de gobernanza más absurdos” por el asesor y mayor inversor Justin Sun, ha desatado una ola de críticas por su cláusula de bloqueo indefinido para quienes no la acepten.

El núcleo de la polémica: una propuesta con bloqueo extendido e indefinido

La controversia estalló esta semana cuando se publicó en el foro de gobernanza de World Liberty Financial una propuesta para modificar el calendario de liberación de los tokens WLFI.

Detalles de la propuesta de gobernanza

El nuevo plan establece que los tokens de los inversores tempranos, actualmente bloqueados, permanecerán inmovilizados durante dos años adicionales. Tras ese período, comenzaría un desbloqueo gradual en lotes a lo largo de los siguientes dos años. La cláusula más controvertida señala que los tokens de cualquier inversor que vote en contra de la propuesta o no participe en la votación quedarán bloqueados “indefinidamente”.

La justificación oficial y el silencio ante las críticas

Ante las consultas de Cointelegraph, David Wachsman, portavoz de World Liberty Financial, defendió la medida. En un comunicado afirmó que la propuesta “fue diseñada para alinear aún más a todos los participantes en el ecosistema WLFI para el largo plazo”. La empresa no respondió a preguntas específicas sobre las críticas recibidas. El proceso de votación está programado para comenzar pronto y se extenderá durante una semana.

Voces críticas: de “scam absurdo” a acusaciones de “rug pull”

La reacción dentro de la comunidad cripto fue inmediata y mayoritariamente negativa, con figuras prominentes liderando las críticas.

La condena de Justin Sun, asesor e inversor mayoritario

Justin Sun, asesor de la plataforma y poseedor de aproximadamente el 4% de los tokens WLFI (actualmente congelados), fue el más contundente. A través de la red social X, calificó la propuesta como “uno de los scams de gobernanza más absurdos que he visto jamás”. Sun acusó a la medida de ser “coercitiva” y denunció que él, junto con “un gran número de holders con derechos de voto significativos”, ha sido excluido del proceso de votación porque sus tokens están congelados.

La perspectiva de otros actores del ecosistema

Simon Dedic, fundador de la firma de capital de riesgo Moonrock Capital, se sumó a las críticas. En declaraciones a Cointelegraph, afirmó que los inversores tempranos “que pensaban que estaban sentados sobre ganancias sólidas acaban de ser víctimas de un ‘rug pull'”. Dedic también estableció una polémica conexión con la política, sugiriendo que la extensión del bloqueo “se alinea perfectamente con el resto del mandato” del expresidente Donald Trump, vinculado familiarmente al proyecto.

Contexto de mercado: WLFI en caída libre

La polémica se desarrolla en medio de un severo desplome en el valor del token nativo de la plataforma.

Rendimiento reciente del token

En el momento de redactar esta información, el precio de WLFI se mantiene plano en las últimas 24 horas, cotizando alrededor de 0.08 dólares. No obstante, su desempeño en 2026 es profundamente negativo, con una caída acumulada que supera el 40%. La perspectiva es aún más sombría si se compara con su máximo histórico (ATH) de 0.33 dólares, alcanzado el 1 de septiembre, el primer día de su negociación pública. Desde ese pico, el token ha perdido más del 75% de su valor.

Breve historial del token WLFI

WLFI comenzó como un token no negociable. Su cotización pública comenzó precisamente el pasado 1 de septiembre, tras una votación previa de los poseedores que autorizó su lanzamiento en exchanges.

Antecedentes y perspectivas

World Liberty Financial no es ajena a la controversia. El proyecto ha enfrentado anteriormente acusaciones por similitudes percibidas con otros esquemas fallidos en el ecosistema cripto y preguntas sobre posibles conflictos de interés. La próxima votación, que se desarrollará en un ambiente de evidente división y con el token bajo una intensa presión vendedora, definirá el destino de esta polémica propuesta y podría marcar un punto de inflexión para el futuro de la plataforma.