Coinbase retira apoyo y posterga ley cripto en EE.UU.: CEO espera nuevo markup “en semanas”
La oposición de la principal exchange al texto actual del CLARITY Act ha forzado una pausa en el Comité Bancario del Senado, mientras el sector debate el camino a seguir para una regulación en 2026.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, anunció el retiro del apoyo de la empresa al proyecto de ley, destinado a establecer una estructura de mercado para criptoactivos en Estados Unidos. Horas después, el Comité Bancario del Senado postergó la votación en comité (markup) programada para el jueves. Armstrong espera que se elabore un nuevo borrador y se realice el markup “en unas semanas”, en medio de un intenso debate sectorial.
La decisión de Coinbase y la reacción inmediata
El miércoles, Brian Armstrong anunció en la red social X que Coinbase retiraba su apoyo al texto actual del CLARITY Act. La consecuencia fue inmediata: al día siguiente, el Comité Bancario del Senado, presidido por el senador republicano Tim Scott, decidió posponer la sesión de markup.
En declaraciones a CNBC, Armstrong explicó la decisión. El directivo expresó su preocupación de que el texto base contuviera problemas que, de ser aprobados en el comité, serían
“catastróficos para el consumidor estadounidense promedio”
. Además, argumentó que sería muy difícil enmendar esos puntos durante la propia sesión de markup.
Tras el anuncio de la postergación, el senador Tim Scott emitió un comunicado describiendo la medida como una “pausa breve” y destacando que las discusiones bipartidistas de “buena fe” sobre el proyecto de ley continuaban.
Preocupaciones de la industria y división de opiniones
Las objeciones de Coinbase se centran en disposiciones específicas del borrador legislativo. Según la información disponible, la industria ha manifestado preocupaciones sobre las cláusulas relacionadas con las finanzas descentralizadas (DeFi), el tratamiento de los intereses generados por las stablecoins de pago y el mecanismo de delegación de autoridad regulatoria entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
No todos en el sector comparten la estrategia de Coinbase. Cody Carbone, director de política de The Digital Chamber, un grupo de defensa de la industria, abogó por continuar con las negociaciones.
“La inacción es inaceptable”
, declaró Carbone, instando a los legisladores a seguir trabajando en el texto. La decisión de la principal exchange de Estados Unidos ha generado un debate interno sobre la mejor forma de avanzar hacia una regulación federal.
El camino legislativo y los próximos pasos
Brian Armstrong expresó en su entrevista con CNBC la expectativa de que se elabore un nuevo borrador del CLARITY Act y se programe una nueva sesión de markup “en unas semanas”. Sin embargo, el calendario práctico del Senado podría alargar este plazo. La cámara alta tiene previsto un período de trabajo en los distritos la próxima semana, lo que hace improbable cualquier acción legislativa sustancial hasta al menos finales de enero de 2026.
Esta postergación supone un contratiempo para la agenda inicial. Los legisladores republicanos habían expresado previamente su esperanza de que la ley CLARITY pudiera ser promulgada en el transcurso de 2026.
Calendario paralelo del Comité de Agricultura
Mientras tanto, el otro comité clave en este proceso, el Comité de Agricultura del Senado, mantiene por ahora su propio calendario. Dicho comité tiene previsto publicar un borrador de su propuesta legislativa el 21 de enero y llevar a cabo una audiencia de markup el 27 de enero. Queda por ver si la pausa en el Comité Bancario afectará este cronograma paralelo.
Contexto y significado
El CLARITY Act representa uno de los esfuerzos legislativos más significativos para establecer un marco regulatorio claro y federal para los criptoactivos en Estados Unidos, una demanda histórica de la industria para operar con certidumbre jurídica.
El episodio subraya la influencia que actores clave como Coinbase pueden ejercer en el proceso legislativo. Asimismo, refleja el delicado equilibrio que busca la regulación: proporcionar protección a los consumidores y estabilidad al mercado sin sofocar la innovación en áreas emergentes y complejas como las finanzas descentralizadas. El camino hacia una ley definitiva en 2026 parece ahora más negociado y menos expedito.
