Cargando precios...

Bubblemaps alerta sobre supuesto «scam» en memecoin Mystery: 90 billeteras coordinadas acapararon el 90% del suministro al lanzamiento

Arturo Trenard Arturo Trenard · · 5 min de lectura

Bubblemaps alerta sobre supuesto «scam» en memecoin Mystery: 90 billeteras coordinadas acapararon el 90% del suministro al lanzamiento

La plataforma de análisis blockchain Bubblemaps ha publicado un informe en X alertando sobre un presunto esquema fraudulento en el token Mystery (MYSTERY), una memecoin inspirada en una rana de la serie «The Night Riders» del ilustrador Matt Furie. Según la empresa, se identificó un clúster de 90 billeteras que actuaron de forma coordinada para acaparar el 90% del suministro total del token en el momento de su lanzamiento, un patrón que calificaron como «scam de manual».

Las 90 wallets fueron financiadas por una única dirección, identificada como 0x544E, que previamente retiró 20 Ether (ETH) del exchange Binance. Tras la compra masiva en el lanzamiento, el clúster vendió aproximadamente 100.000 dólares en tokens, pero aún controla el 40% del suministro total de MYSTERY.

El impacto en el precio ha sido significativo. Según datos de Dexscreener, la capitalización de mercado del token alcanzó un máximo histórico de 7,5 millones de dólares el 28 de abril. Al momento de redactar este artículo, la capitalización había caído a 1,9 millones de dólares, lo que representa un desplome del 75% desde su pico.

¿Qué es el «sniping» en criptomonedas?

El término «sniping» se refiere al uso de bots o herramientas automatizadas para comprar tokens recién lanzados inmediatamente después de que se abre la negociación, antes de que los traders comunes puedan reaccionar. Esta práctica permite que grupos coordinados dominen lanzamientos de memecoins con baja liquidez, dejando a los compradores posteriores expuestos a pérdidas significativas si los primeros en comprar venden sus posiciones.

El principio de «fair launch» o lanzamiento justo busca dar a todos los participantes las mismas oportunidades de comprar un token desde el inicio. La acción del clúster de wallets en el caso Mystery vulneraría este principio al concentrar la mayor parte del suministro en manos de un grupo reducido de inversores coordinados.

Análisis del caso Mystery (MYSTERY)

El mecanismo del clúster

El origen de los fondos del clúster se remonta a una única billetera, la dirección 0x544E, que retiró 20 Ether del exchange Binance. Con esos fondos, las 90 wallets financiadas compraron el 90% del suministro total de MYSTERY en el momento del lanzamiento.

Tras la adquisición masiva, el grupo vendió aproximadamente 100.000 dólares en tokens. Sin embargo, al momento del informe de Bubblemaps, el clúster aún posee el 40% del suministro total del token, lo que les otorga un control significativo sobre el mercado del activo.

Reacción del mercado y estado actual

El token Mystery alcanzó su punto máximo el 28 de abril, con una capitalización de mercado de 7,5 millones de dólares. Desde entonces, el valor ha caído un 75%, situando la capitalización en 1,9 millones de dólares, según datos de Dexscreener.

El proyecto se presenta como una memecoin basada en una rana de la serie «The Night Riders» de Matt Furie. Mystery afirma haber adquirido los derechos de propiedad intelectual del NFT «HEDZ» y los derechos relacionados del ilustrador, según un post en X publicado el lunes. Cointelegraph no pudo contactar a Mystery para obtener comentarios sobre las acusaciones de Bubblemaps.

Antecedentes y contexto del mercado

El «sniping» coordinado no es un fenómeno aislado en el mercado de las memecoins. En febrero de 2025, un «sniper» de criptomonedas obtuvo casi 28 millones de dólares con la memecoin Broccoli (BROCCOLI) tras una publicación de Changpeng Zhao (CZ), cofundador de Binance, sobre el nombre de su perro.

Más recientemente, en noviembre de 2025, Bubblemaps afirmó que un clúster de aproximadamente 160 wallets acumuló el 30% del suministro del token Edel Finance (EDEL) al lanzamiento, valorado en más de 11 millones de dólares. Sin embargo, el cofundador de Edel Finance, James Sherborne, negó las acusaciones, afirmando que el equipo del proyecto planeaba adquirir el 60% del suministro total.

Implicaciones y conclusión

El caso de Mystery demuestra cómo la actividad coordinada de «sniping» sigue siendo un problema recurrente en el espacio de las memecoins, minando la confianza en los lanzamientos justos y exponiendo a los inversores minoristas a riesgos significativos.

La detección de estos patrones por parte de herramientas de análisis blockchain como Bubblemaps resulta crucial para la transparencia del mercado, ya que permite identificar posibles esquemas de extracción de valor antes de que causen pérdidas generalizadas.

Los inversores deben ser conscientes de los riesgos de invertir en tokens con alta concentración en unas pocas manos al lanzamiento. En ausencia de un «fair launch» verificable, los compradores posteriores quedan vulnerables a que los primeros inversores coordinen ventas masivas que depriman el precio del activo.

El mercado de las memecoins, caracterizado por su alta volatilidad y baja liquidez, sigue siendo terreno fértil para este tipo de prácticas, lo que subraya la importancia de la diligencia debida y el uso de herramientas de análisis on-chain antes de tomar decisiones de inversión.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]