Cargando precios...

CEO de Circle Ve «Oportunidad Tremenda» para un Stablecoin de Yuan, Pese a la Prohibición China

Arturo Trenard Arturo Trenard · · 4 min de lectura

CEO de Circle Ve «Oportunidad Tremenda» para un Stablecoin de Yuan, Pese a la Prohibición China

Jeremy Allaire, director ejecutivo de la empresa emisora del stablecoin USDC, sugirió que China podría lanzar una moneda estable vinculada al renminbi (RMB) en un plazo de tres a cinco años para impulsar su uso global. Esta visión contrasta con la estrategia oficial del país, centrada en el yuan digital (e-CNY) y la prohibición de stablecoins privados.

La Visión de Circle: Un Yuan Digital «Exportado»

En declaraciones desde Hong Kong, Allaire defendió el potencial de un stablecoin respaldado por yuanes para facilitar los pagos internacionales y promover la internacionalización de la moneda china. Argumentó que estos activos digitales podrían hacer que las transacciones globales con RMB fueran más fáciles y eficientes.

«Creo que China podría desarrollar y lanzar un stablecoin de este tipo en un plazo de tres a cinco años», declaró Allaire a Reuters.

Su perspectiva presenta a los stablecoins no como una amenaza, sino como un vehículo complementario para extender la influencia monetaria de un país en la economía digital global.

La Realidad Regulatoria China: Puertas Cerradas al RMB Privado

Esta visión choca frontalmente con la postura oficial. En febrero de 2026, el Banco Popular de China (PBOC) y otras siete agencias declararon ilegal la emisión no autorizada de stablecoins vinculados al yuan. El comunicado también señaló que la tokenización de activos reales (RWA) domésticos enfrentaría un escrutinio más estricto.

Las autoridades citaron la necesidad de proteger la estabilidad financiera, frenar la fuga de capitales y salvaguardar la soberanía monetaria. La medida representa una reafirmación de la prohibición general de las criptomonedas impuesta en 2021.

Una Prohibición Iónica

La decisión resulta irónica, ya que llega meses después de que informes del sector sugirieran que China estaba estudiando precisamente los stablecoins respaldados por el yuan como una posible vía para impulsar el uso global de su moneda.

La Dominación del Dólar Digital y la Geopolítica de los Stablecoins

El debate ocurre en un contexto de clara hegemonía del dólar estadounidense. Según un informe de Outlier Ventures de 2025, el 99.8% de los stablecoins vinculados a monedas fiduciarias están respaldados por dólares estadounidenses.

Circle, con su USDC, es un actor principal. A finales de 2025, la circulación de USDC alcanzaba los 75,300 millones de dólares, un crecimiento del 72% interanual. Allaire destacó el papel geopolítico de estos activos, señalando que, tras el estallido del conflicto entre Estados Unidos e Irán, se movieron «varios miles de millones de dólares» en USDC, demostrando su función como un refugio de valor digital.

Dos Modelos en Pugna: CBDC vs. Stablecoins Privados

El contraste ejemplifica la pugna entre dos modelos para la digitalización del dinero. China ha adoptado una clara «estrategia CBDC primero», promoviendo su e-CNY como el vehículo preferido y controlado.

Por otro lado, actores privados como Circle proponen que los stablecoins pueden actuar como complementos eficientes o herramientas de «exportación monetaria» en los mercados globales. Esta discusión se enmarca en una rivalidad monetaria más amplia, donde la política se ejecuta tanto en el código de los protocolos blockchain como en las salas de los bancos centrales.

Conclusión: Un Futuro Incierto para el Yuan Tokenizado

La postura de Jeremy Allaire pone de relieve una contradicción central: la creciente utilidad de los stablecoins para pagos transfronterizos y la estricta represión regulatoria por parte de una potencia económica clave.

Mientras Beijing duplica su apuesta por el control a través del e-CNY, las declaraciones del CEO de Circle replantean la cuestión sobre cómo evolucionará el yuan en un sistema financiero futuro más tokenizado. Aunque la posición oficial actual es de prohibición, el plazo de tres a cinco años mencionado por Allaire deja abierto el interrogante sobre si la estrategia china podría evolucionar en el futuro.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]