Cargando precios...

Desplome del memecoin RKC vinculado a Roaring Kitty: Desarrollador retira $729,000 tras publicación en X

Arturo Trenard Arturo Trenard · · 5 min de lectura

Desplome del memecoin RKC vinculado a Roaring Kitty: Desarrollador retira $729,000 tras publicación en X

La publicación ahora eliminada de Keith Gill disparó la capitalización de Red Kitten Crew (RKC) a $11 millones antes de colapsar un 67%, mientras un trader perdió $190,000 en una hora.

El desarrollador del memecoin Red Kitten Crew (RKC) en la blockchain Solana retiró aproximadamente $729,000 después de que la cuenta X de Keith Gill —conocido como Roaring Kitty— publicara el ticker y la dirección del contrato del token. Esto desencadenó un frenesí especulativo de corta duración. El token alcanzó una capitalización de mercado de $11 millones antes de desplomarse un 67% hasta los $3.6 millones tras eliminar la publicación. Un trader minorista perdió $188,600 en una hora al comprar en el pico del entusiasmo.

Contexto y detalles del incidente

La publicación de Roaring Kitty

La cuenta X de Keith Gill (@TheRoaringKitty) publicó el ticker y la dirección del contrato de RKC, marcando su primera actividad en la plataforma en más de 15 meses. La publicación fue eliminada posteriormente, lo que generó sospechas de que la cuenta pudo haber sido comprometida. Cointelegraph contactó a Gill para confirmar si aún controla su cuenta, aunque no se reportó una respuesta al momento de redactar el artículo.

La inactividad prolongada de Gill y la naturaleza del post aumentan las dudas sobre su autenticidad. Gill es conocido por haber impulsado el «short squeeze» de GameStop (GME) en 2021, cuando sus publicaciones en redes sociales alentaron a compradores minoristas a adquirir acciones de la compañía, forzando a vendedores en corto como Citron Research a cerrar posiciones con pérdidas.

El papel del desarrollador

El desarrollador del token utilizó 10 billeteras para comprar 395.18 millones de tokens RKC antes del lanzamiento público, lo que representa el 39.52% del suministro total. Posteriormente, vendió tokens por $611,000 y acumuló $118,000 en comisiones de creador a través de la plataforma Pump.fun. El retiro total del desarrollador ascendió a $729,000.

La firma de análisis blockchain Lookonchain señaló que la concentración de tokens en billeteras vinculadas al creador «plantea preocupaciones sobre un lanzamiento dominado por billeteras del creador antes de que los traders minoristas ingresaran». La distribución inicial sugiere un «sniping» coordinado para extraer valor de los compradores minoristas.

Impacto en el mercado

Según datos de Dexscreener, la capitalización de mercado máxima de RKC alcanzó los $11 millones, pero tras la eliminación de la publicación de Gill, el valor se desplomó un 67% hasta los $3.6 millones. El token se negocia en la blockchain Solana a través de la plataforma Pump.fun, un servicio que permite la creación y lanzamiento de memecoins de manera sencilla.

Consecuencias para los traders

La pérdida de $190,000 en una hora

Un trader minorista gastó $250,000 para comprar 31.15 millones de tokens RKC justo antes de que se eliminara la publicación de Gill. Según el rastreo de transacciones realizado por Lookonchain, el trader vendió sus tokens por solo $62,200, perdiendo $188,600 en aproximadamente 60 minutos.

Lecciones sobre memecoins y riesgos

El caso ilustra los peligros de invertir en memecoins recién lanzados con un suministro altamente concentrado. El «sniping» —la compra masiva de tokens por parte de los desarrolladores antes del lanzamiento público— y la actividad coordinada son problemas persistentes en el ecosistema de memecoins.

La firma de análisis Bubblemaps advirtió sobre un caso similar con el token Mystery (MYSTERY), donde 90 billeteras recién financiadas compraron el 90% del suministro, describiendo la situación como un «scam de libro de texto». Ese token cayó un 98% desde su pico de $7.5 millones.

En febrero de 2025, un «sniper» ganó $28 millones con el token Broccoli (BROCCOLI) tras una publicación de Changpeng Zhao, exdirector ejecutivo de Binance, lo que demuestra la recurrencia de este tipo de prácticas en el mercado de memecoins.

Antecedentes de Keith Gill

Keith Gill fue trader minorista y analista financiero, conocido por impulsar el «short squeeze» de GameStop (GME) en 2021. Sus publicaciones en redes sociales alentaron a compradores minoristas a adquirir acciones de GME, forzando a vendedores en corto como Citron Research a cerrar posiciones con pérdidas significativas. El incidente actual marca un regreso polémico a la atención pública tras 15 meses de silencio en sus redes sociales.

La credibilidad de Gill y la posibilidad de que su cuenta esté comprometida añade incertidumbre al mercado de memecoins, donde las publicaciones de figuras influyentes pueden generar movimientos de precios abruptos.

Implicaciones y advertencias

Riesgos de los lanzamientos de memecoins vinculados a celebridades

El episodio destaca los riesgos en torno a los lanzamientos de memecoins vinculados a celebridades, donde una sola publicación en redes sociales —o el compromiso de una cuenta— puede inflar artificialmente tokens con baja liquidez. Los primeros tenedores concentrados venden a compradores posteriores, generando pérdidas significativas para los inversores minoristas.

La falta de regulación y transparencia en plataformas como Pump.fun facilita estas prácticas, permitiendo que los desarrolladores acumulen tokens antes del lanzamiento público y vendan cuando el precio se dispara.

Vulnerabilidad de cuentas de alto perfil

La sospecha de que la cuenta de Keith Gill fue comprometida subraya los riesgos de seguridad en plataformas como X. No hay confirmación oficial sobre el estado de la cuenta al momento de redactar el artículo, lo que deja abierta la posibilidad de que la publicación haya sido realizada por un tercero sin autorización.

Este incidente sirve como recordatorio de los peligros que enfrentan los inversores en el mercado de memecoins, donde la falta de transparencia y la manipulación del mercado son prácticas comunes.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]