El proyecto de ley de estructura de mercado cripto CLARITY enfrenta obstáculos por cláusulas éticas antes de su votación en el Senado de EE.UU.
El Comité Bancario del Senado de Estados Unidos tiene previsto considerar esta semana el proyecto de ley de estructura de mercado de criptoactivos CLARITY, aprobado por la Cámara de Representantes en julio de 2025. Sin embargo, senadores demócratas advierten que no respaldarán la legislación sin disposiciones éticas que aborden conflictos de interés de miembros del Congreso, altos funcionarios electos y el presidente y vicepresidente de EE.UU. Las negociaciones continúan tras meses de retrasos por desacuerdos sobre stablecoins, tokens de renta variable y otras disposiciones relacionadas con la industria cripto.
Contexto del proyecto de ley CLARITY
El proyecto de ley, cuyo nombre completo es Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY), fue aprobado por la Cámara de Representantes en julio de 2025 y está programado para votación en el Comité Bancario del Senado este jueves. Para avanzar, el Senado también debe pasar por el Comité de Agricultura, que aprobó su versión en enero de 2025. La legislación necesita la aprobación de ambos comités para abordar aspectos de las leyes de valores y materias primas que regulan el mercado de criptoactivos.
«Las negociaciones continúan siendo positivas, y sigo confiado en que podemos lograr un proyecto de ley bipartidista», dijo la senadora Kirsten Gillibrand a Cointelegraph, en relación con el proyecto que ella ha impulsado.
El obstáculo de las disposiciones éticas
El principal escollo para la aprobación del proyecto de ley en el comité bancario es la exigencia de los demócratas de incluir cláusulas éticas. Gillibrand ha sido tajante al señalar que se necesitan reformas para que «los políticos no puedan beneficiarse de su estatus interno para obtener ganancias personales». La senadora demócrata por Nueva York ha puesto el foco en los vínculos del presidente Donald Trump con la industria cripto, quien lanzó la memecoin Official Trump (TRUMP) y su familia opera la plataforma World Liberty Financial.
La presión por estas reformas se intensifica con un informe de Forbes que estima que la fortuna personal de Trump aumentó aproximadamente 1.200 millones de dólares hasta julio de 2025 debido a sus empresas relacionadas con criptoactivos. «Los estadounidenses merecen un mercado bien regulado con sólidas protecciones al consumidor y reformas éticas reales para que los políticos no puedan beneficiarse de su estatus interno para obtener ganancias personales», declaró Gillibrand a Cointelegraph.
Postura republicana y divisiones internas
La postura republicana, liderada por el senador Tim Scott, presidente del comité, sostiene que el tema de la ética está fuera del ámbito del comité bancario. Scott considera que el asunto debe ser abordado por el comité de ética antes de cualquier votación en el pleno del Senado. Sin embargo, existen divisiones internas dentro del partido.
El senador Thom Tillis dijo en abril que no apoyaría ningún proyecto sin «un acuerdo bipartidista en materia de disposiciones éticas». Por otro lado, la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming que se retira en 2027, insta a votar a favor.
Acuerdo sobre stablecoin yield y perspectivas de avance
A pesar de los desacuerdos en materia ética, se ha logrado un avance significativo. Los senadores Tillis y Angela Alsobrooks anunciaron un acuerdo de compromiso sobre el rendimiento de stablecoins, lo que permitió que el proyecto avanzara tras meses de retrasos. Cody Carbone, CEO de The Digital Chamber, se muestra optimista sobre una posible resolución del tema ético, aunque considera que no debería retrasar la votación en el comité.
«Confío en que, dado que parece haber tanto impulso de demócratas y republicanos diciendo ‘oye, estamos listos para llegar a un acuerdo’, puedan resolver el tema ético y que esto no lo retrase», dijo Carbone a Cointelegraph.
El ejecutivo agregó que la ética «debe abordarse en el pleno, no está dentro de la jurisdicción del Comité Bancario del Senado, por lo que no espero que retrase la votación en el comité».
Camino legislativo restante
Si el proyecto de ley avanza en el comité bancario, necesitará 60 votos para aprobarse en el pleno del Senado. Posteriormente, la ley debería regresar a la Cámara de Representantes para que ambas cámaras aprueben una versión reconciliada del texto. Finalmente, el proyecto iría al escritorio del presidente Trump para su firma. Según la firma Galaxy, siete demócratas son considerados «clave» para avanzar la ley CLARITY.

