Encuesta revela que la desconfianza en cripto e IA amenaza a candidatos financiados por super PACs en las elecciones de medio mandato de 2026

Una nueva encuesta revela que la mayoría de los estadounidenses desconfía de las criptomonedas y la inteligencia artificial, justo cuando los super PACs de estas industrias invierten decenas de millones de dólares en las elecciones de medio mandato de 2026. El sondeo, realizado por Public First para Politico, indica que el 45% de los encuestados cree que invertir en cripto no vale la pena y que un 44% considera que la IA avanza demasiado rápido. Esta desconfianza podría traducirse en un rechazo electoral para los candidatos respaldados por estos grupos, especialmente aquellos que apoyan una regulación más laxa de la tecnología.

Principales hallazgos de la encuesta sobre confianza pública

Datos clave sobre criptomonedas

El escepticismo hacia las criptomonedas es generalizado entre el electorado estadounidense. Según la encuesta de Public First para Politico, realizada entre el 11 y el 14 de abril de 2026, el 45% de los estadounidenses considera que invertir en criptomonedas no vale el riesgo. Además, casi la mitad de los encuestados afirmó confiar más en un banco tradicional que en una plataforma de criptoactivos.

Datos clave sobre inteligencia artificial

La desconfianza hacia la inteligencia artificial también es significativa. El 44% de los estadounidenses cree que la IA se está desarrollando demasiado rápido, y dos tercios de los encuestados quiere que el Congreso imponga regulaciones estrictas o principios de supervisión amplios sobre esta tecnología. Este rechazo se produce en paralelo a un gasto récord en lobbying por parte de empresas como OpenAI y Anthropic, que registraron los mayores desembolsos de su historia durante el primer trimestre de 2026.

El gasto millonario de los super PACs en las elecciones de 2026

Fairshake (Pro-cripto)

El super PAC pro-cripto Fairshake, respaldado por Coinbase, Andreessen Horowitz y Ripple Labs, ha gastado ya 28 millones de dólares en primarias competitivas. La organización cuenta con un historial de intervención electoral contundente: en 2024, un PAC afiliado a Fairshake gastó más de 40 millones de dólares para ayudar a derrotar al senador Sherrod Brown (Ohio), un crítico de las criptomonedas que ahora se postula nuevamente para el Congreso.

Leading the Future (Pro-IA)

Por su parte, el super PAC pro-IA Leading the Future ha recaudado más de 75 millones de dólares desde su lanzamiento en agosto de 2025. La organización ha desplegado fondos en primarias de Carolina del Norte, Texas, Illinois y Nueva York, buscando influir en la selección de candidatos que favorezcan una regulación menos restrictiva para la inteligencia artificial.

La industria cripto impulsa además la «CLARITY Act» en el Senado, un proyecto de ley de estructura de mercado que busca dar certidumbre regulatoria a los activos digitales.

El riesgo político para los candidatos: ¿Desconocimiento o rechazo?

Bajo conocimiento público de los super PACs

A pesar del enorme flujo de dinero, el conocimiento público de estos grupos es mínimo. Según la encuesta de Public First, solo el 9% de los votantes ha oído hablar de Leading the Future, y apenas el 3% reconoce a Fairshake. Este desconocimiento plantea un desafío para los candidatos que reciben su respaldo.

Potencial reacción violenta (backlash)

Analistas políticos consultados por Politico advierten que, una vez que los votantes conecten el dinero con las industrias detrás de estos PACs, la reacción podría ser rápida y negativa. «Creo que si ven que alguien está respaldado por cripto, eso siempre será un problema», declaró el exrepresentante de Ohio, Jim Renacci.

El reporte de Politico señala que «el escepticismo hacia estas industrias, sugieren los resultados, podría convertirse en un rechazo electoral si los estadounidenses se hartan del gasto masivo». En enfrentamientos hipotéticos, los encuestados eran mucho menos propensos a apoyar a candidatos respaldados por grupos que piden regulaciones más laxas para la IA.

Metodología de la encuesta

La encuesta fue realizada por Public First para Politico con trabajo de campo del 11 al 14 de abril de 2026. Se encuestó a 2.035 adultos estadounidenses en línea, con una muestra ponderada por edad, raza, género, geografía y nivel educativo. El margen de error muestral global es de ±2,2 puntos porcentuales.

El contexto de esta desconfianza pública coincide con un momento de alta actividad en el sector: recientemente, el expresidente Donald Trump asistió a una gala de memecoins, reflejando la creciente intersección entre la industria cripto y la política estadounidense.