Encuesta revela que solo el 4% de los estadounidenses prioriza las criptomonedas al votar

Washington — Una encuesta realizada por POLITICO y la firma Public First revela que apenas el 4% de los estadounidenses considera la postura de un candidato sobre políticas de criptomonedas como un factor decisivo en su voto. Este hallazgo contrasta fuertemente con el enorme gasto del lobby cripto, que ya supera los $320 millones para influir en las elecciones de mitad de mandato de noviembre de 2026.

El sondeo, aplicado a 2,035 adultos estadounidenses y publicado el pasado miércoles, muestra que las principales preocupaciones de los votantes son la vivienda asequible, la protección contra fraudes al consumidor y la reducción de comisiones bancarias, y no la regulación de activos digitales.

Prioridades de los votantes: vivienda y protección financiera

Cuando se preguntó a los encuestados sobre sus prioridades para el Congreso, la vivienda asequible ocupó el primer lugar, seguida de la protección contra fraudes al consumidor y la reducción de comisiones bancarias. En contraste, solo el 18% considera que la regulación del mercado de criptomonedas es una prioridad máxima para el legislativo. Ese porcentaje está apenas un punto por delante de la prioridad de regular a los grandes bancos, que obtuvo un 17% de respaldo.

En cuanto a la opinión sobre la legitimación de las criptomonedas como activo principal, solo el 27% de los encuestados apoya o apoya firmemente que el gobierno de Estados Unidos tome medidas para legitimar los activos digitales. Por el contrario, el 31% se opone o se opone firmemente a dicha legitimación.

La brecha entre votantes y el poder del lobby cripto

La encuesta evidencia una clara división entre las prioridades del votante medio y los esfuerzos de los lobistas de la industria cripto. Según datos de la investigadora Molly White, el lobby del sector ya ha gastado $320 millones para influir en las elecciones de mitad de mandato de 2026. Esta cifra supera los $130 millones que la industria gastó en las elecciones de 2024, cuando fue el sector que más dinero invirtió en campañas políticas.

Los lobistas han dejado claro que usarán estos fondos contra cualquier candidato que no apoye a la industria. Un ejemplo concreto es que se han gastado más de $5.5 millones para oponerse a candidatos en contiendas congresionales en Illinois durante 2026.

Postura del votante ante las criptomonedas y su peso electoral

El representante republicano Dusty Johnson calificó el tema de las criptomonedas como un «tema de alta intensidad» para un grupo pequeño pero creciente de votantes.

“La mayoría de los votantes no se preocupan por los activos digitales… Pero aquellos a los que les importa, les importa mucho. Es un tema de alta intensidad”, declaró Johnson. “El número de personas que me preguntan al respecto sigue siendo muy pequeño, pero diría que está creciendo”.

La encuesta revela que más de la mitad de los encuestados (50% o más) nunca ha considerado ni consideraría comerciar con criptomonedas. Solo el 19% ya ha realizado transacciones con estos activos digitales.

Dentro del grupo que ya comercia con criptomonedas, apenas el 7% afirma que la postura de un candidato sobre el tema impactaría su voto. Esto representa aproximadamente el 1.3% del total de adultos encuestados.

La percepción de riesgo es otro factor relevante: el 45% de los encuestados considera que invertir en criptomonedas es un riesgo que no vale la pena, incluso si ofrece altos rendimientos. Solo el 25% cree que vale la pena asumir ese riesgo.

Contraste con otra encuesta y momento político clave

El artículo también menciona una encuesta de HarrisX aplicada a 2,008 votantes registrados y publicada el viernes anterior, que arrojó resultados diferentes. Según ese sondeo, el 47% de los encuestados dijo que sería al menos algo probable considerar votar por un candidato fuera de su partido preferido si este apoyara un proyecto de ley de criptomonedas largamente esperado.

Este contraste ocurre en un momento político clave: el Comité Bancario del Senado votará el jueves para avanzar en un proyecto de ley de regulación cripto. Dicha iniciativa ha contado con la participación de la Casa Blanca para llegar a un acuerdo con los lobbies cripto y bancario. Una versión de este proyecto, conocida como la Ley CLARITY, fue aprobada por la Cámara de Representantes en junio pasado.

Implicaciones políticas

Los resultados de la encuesta de POLITICO sugieren que, a pesar del enorme poder financiero del lobby cripto, la base de votantes en general no prioriza el tema y muchos lo ven con escepticismo. La presión del lobby cripto es real y costosa, pero podría chocar con una realidad electoral donde la mayoría de los votantes no comparte esa prioridad.

La «alta intensidad» del tema para una minoría pequeña podría ser un factor en contiendas muy reñidas, pero no parece ser un definidor de la elección general, según los analistas.