Arturo TrenardAquí tienes el artículo revisado, pulido y formateado en HTML para su publicación directa en WordPress, manteniendo el rigor periodístico y optimizado para SEO.
La CLARITY Act sobre criptomonedas avanza en el Senado de EE. UU. en medio de un intenso debate partidista
El Comité Bancario del Senado de Estados Unidos aprobó ayer la CLARITY Act, un proyecto de ley clave para la industria de las criptomonedas, en una votación mayoritariamente partidista de 13 a 2. La iniciativa ahora se dirige al pleno del Senado, donde necesitará al menos 60 votos para su aprobación, en medio de un creciente enfrentamiento por temas de ética y regulación financiera.
La votación contó con el apoyo unánime de los republicanos y solo dos demócratas —Ruben Gallego y Angela Alsobrooks—, mientras que los opositores denuncian que el texto ignora los estándares antilavado de dinero y deja abiertas lagunas para actividades ilícitas.
La CLARITY Act sale del Comité Bancario con una votación dividida
El proyecto de ley, objeto de intenso cabildeo por parte de la industria cripto desde 2025, fue aprobado ayer en el Comité Bancario del Senado. Todos los 13 miembros republicanos votaron a favor, mientras que solo dos demócratas respaldaron la iniciativa. El resto de los demócratas votó en contra.
Tim Scott, presidente del comité y republicano, calificó la sesión como «una exitosa marca bipartidista» y afirmó que hubo «negociaciones de buena fe durante casi un año». En contraste, el demócrata Jack Reed declaró que los republicanos desestimaron arbitrariamente las preocupaciones de su bancada, incluyendo cómo las criptomonedas podrían facilitar delitos o el uso de proyectos cripto para el enriquecimiento personal del presidente.
Durante el proceso se propusieron más de 100 enmiendas sobre temas como ética, sandboxes de inteligencia artificial y rendimientos de stablecoins, pero la mayoría no prosperó.
Las principales críticas de la oposición demócrata
La minoría demócrata emitió un comunicado tras la votación detallando sus objeciones al texto actual. Según el documento, la ley no adopta los estándares internacionales contra el lavado de dinero (AML), exime a los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) de las normas financieras tradicionales y no cierra las lagunas para los servicios de mezcladores de criptomonedas, conocidos como mixers.
La Conferencia Progresista del Congreso se opuso al proyecto, argumentando que podría permitir que el presidente y su familia se enriquezcan mediante criptomonedas. Aunque el borrador actual de la CLARITY Act no contiene tales disposiciones, los grupos progresistas exigen que se aborden.
Un grupo de organizaciones —incluyendo Americans for Financial Reform, Demand Progress Action, Indivisible y Public Citizen— envió una carta el 8 de mayo advirtiendo que una ley sin disposiciones éticas sólidas podría «permitir el engaño a consumidores e inversores». Además, Ryan Cooper, editor de The American Prospect, sugirió que los demócratas que voten con la industria cripto deben ser desafiados en primarias.
El camino hacia el pleno: ¿Puede la CLARITY Act conseguir 60 votos?
En el Senado, los republicanos tienen una mayoría de 53 escaños sobre 100. Para superar un posible obstruccionismo legislativo, conocido como filibuster, se necesitan 60 votos. Esto significa que se requeriría el voto de al menos siete demócratas para alcanzar ese umbral.
En la Cumbre Blockchain de Wyoming, Tim Scott declaró que había 12 demócratas abiertos al proyecto. Sin embargo, fuentes cercanas al proceso advierten que esa cifra podría no ser precisa ahora, dado el aumento de la polarización partidista de cara a las próximas elecciones, lo que podría retrasar la aprobación definitiva.
La industria cripto se muestra optimista pese a la controversia
A pesar del clima de confrontación, el sector de las criptomonedas recibió la noticia con optimismo. Javier Martínez, CEO de sFOX, consideró la votación un «paso importante para resolver la crisis de identidad regulatoria de las criptomonedas en EE. UU.».
Ji Hun Kim, de Crypto Council for Innovation, afirmó que la ley hará a Estados Unidos «más competitivo en el espacio de activos digitales». Por su parte, Kyle Chasse, COO de Blockstreet, calificó la iniciativa como «el mayor momento regulatorio para las criptomonedas desde los ETF al contado».
La ley estuvo estancada durante meses por el debate sobre si las stablecoins podrían generar rendimientos. La versión final se inclinó a favor de los bancos, prohibiendo que las stablecoins paguen intereses por mantenerlas, pero permitiendo recompensas por su uso en compras, préstamos y provisión de liquidez. Un trader anónimo identificado como 10 Delta calificó esta prohibición como «cosmética».
Expectativas del mercado y precedentes históricos
La última ley cripto que superó este mismo proceso fue la GENIUS Act en julio de 2025, tras la cual Bitcoin alcanzó un máximo histórico de 123.000 dólares semanas después. Alexander Lorenzo, de CoinPicks Capital, destaca que la CLARITY Act «es más grande» que la GENIUS Act, ya que cubre todo el mercado cripto y no solo las stablecoins.
«Los mercados responden a la claridad», afirmó Javier Martínez. Con el proyecto ahora en manos del pleno del Senado, la atención se centra en si los legisladores podrán superar las divisiones partidistas y las preocupaciones éticas para dar luz verde a una de las regulaciones cripto más ambiciosas de la historia de Estados Unidos.