Angela TrenardLa Zona Económica de Ethereum (EEZ): el plan para unificar la liquidez fragmentada y atraer otras cadenas
Gnosis y Zisk proponen la Ethereum Economic Zone (EEZ) para restaurar la componibilidad entre L2s y L1, permitiendo que blockchains externas se unan al ecosistema a cambio de sincronizarse con Ethereum.
El 29 de marzo, Gnosis, empresa desarrolladora de infraestructura blockchain, y Zisk, proyecto de máquina virtual de conocimiento cero (zkVM), revelaron el desarrollo de la Zona Económica de Ethereum (EEZ). La iniciativa busca reconectar los layer-2 (L2) con la capa base (L1) de Ethereum, restaurando la liquidez fragmentada y permitiendo la ejecución atómica de contratos inteligentes entre redes. Según Gnosis, blockchains ajenas al ecosistema Ethereum también podrían unirse, a condición de reorganizar su estado en sincronía con la red principal.
¿Qué es la Ethereum Economic Zone (EEZ)?
La EEZ es una propuesta técnica presentada conjuntamente por Gnosis y Zisk cuyo objetivo principal es unir los rollups (L2) más estrechamente a la capa 1 de Ethereum. El mecanismo propuesto mantiene Ether (ETH) como token de gas y capa de liquidación, pero introduce un modelo donde contratos inteligentes pueden interactuar entre la mainnet de Ethereum y los rollups de la EEZ mediante ejecución atómica, es decir, todo o nada.
La visión final del proyecto es hacer que la economía de Ethereum funcione como un mercado unificado, en lugar del ecosistema fragmentado que existe actualmente.
El problema de la fragmentación en el ecosistema Ethereum
El ecosistema Ethereum ha enfrentado históricamente picos de tarifas (gas fees) durante ciclos de alta demanda, como el boom de ICO, CryptoKitties, el DeFi Summer de 2020 y el auge de NFT en 2021. La solución inicial adoptada fue una hoja de ruta centrada en rollups (L2). Según datos de L2Beat, al 24 de abril los rollups aseguraban aproximadamente 34 mil millones de dólares en activos.
Sin embargo, esta solución generó una consecuencia no deseada: la fragmentación de la liquidez y de las aplicaciones. Algunos críticos han descrito la relación L2-L1 como «parasitaria».
«Actualmente, debido a que no hay componibilidad sincrónica entre L2 y L1, los L2 tienen que replicar todo el ecosistema L1. Tienes un despliegue de Aave en cada L2 notable, un despliegue de Maker, etc. Eso fragmenta la liquidez, porque en lugar de un mercado, terminas con 20», explicó Frederike Ernst, cofundadora de Gnosis, en declaraciones recogidas durante el anuncio.
La solución técnica de la EEZ: ejecución atómica entre cadenas
El mecanismo principal de la EEZ permite que cadenas demuestren su estado a otras redes dentro de la zona económica. Un contrato en una red puede llamar a un contrato en otra red y recibir una respuesta dentro del mismo bloque. Esa respuesta se utiliza para ejecutar acciones adicionales, haciendo que las redes se comporten como un sistema único.
En este modelo, los builders (constructores), entidades que construyen los bloques antes de que los validadores los propongan, desempeñan un papel crucial. Detectan cuándo una llamada se refiere a un contrato en otra red y deciden si la transacción correspondiente puede ejecutarse allí. Incluyen ambas transacciones de forma atómica: ambas ocurren o ninguna ocurre.
¿Qué cadenas pueden unirse a la EEZ? (Y el precio de hacerlo)
La propuesta ha despertado interés más allá del ecosistema tradicional de Ethereum. Ernst afirmó que «muchas redes fuera del ecosistema tradicional de Ethereum se han comunicado con nosotros» y agregó: «Tengo la esperanza de que esto no solo unifique el ecosistema de Ethereum, sino que haga crecer el ecosistema hacia cadenas que hasta ahora hemos excluido mentalmente».
Según Ernst, existen tres requisitos para que una cadena se una a la EEZ:
- Función de transición de estado bien definida: La red debe explicar cómo pasa de un bloque a otro.
- Capacidad de probar el estado por cada bloque: Debe generar pruebas criptográficas de su estado, preferiblemente mediante ZK rollups o zkVM, aunque se aceptan otros sistemas de prueba.
- Capacidad de reorganizarse (reorg) con Ethereum: Este es el requisito más complejo.
Los reorgs ocurren cuando se producen versiones competidoras del historial de bloques reciente y la red elige una como canónica. Generalmente son inofensivos y ocurren por latencia. Según Etherscan, Ethereum tiene menos de 10 reorgs al día. El problema para la EEZ es que si Ethereum se reorganiza, las transacciones en otras cadenas de la zona económica deben reorganizarse en sincronía para preservar la atomicidad.
Ernst fue clara al respecto: «El requisito de reorganizarse con Ethereum es bastante duro para muchas cadenas, pero es el precio que hay que pagar para usar todo lo que ya está en Ethereum».
Implicaciones y futuro: ¿Ethereum como capa de coordinación?
Un aspecto destacable de la propuesta es que las cadenas no necesitan ser compatibles con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) para unirse. Incluso pueden ser permissioned. Ernst señaló que «tener una cadena permissioned y aun así permitirle interoperar con Ethereum es una propuesta supervaliosa».
La EEZ ha dialogado con Canton Network, una red institucional enfocada en activos del mundo real, aunque el requisito de reorg podría ser una barrera para este tipo de redes. Una posible solución sería la finalidad de slot único (single-slot finality), una actualización explorada por investigadores de Ethereum que eliminaría los reorgs en condiciones normales.
Ernst argumentó que solo unas pocas L2s son viables como ecosistemas independientes —citó a Base como «definitivamente» viable y a Arbitrum como «discutible»—. Para el resto, unirse a la EEZ ofrece más beneficios que pérdidas: «Cada ecosistema que no es viable gana mucho más de lo que da al unirse a la EEZ; el resto tendrá que decidir: ¿soy Ethereum o no soy Ethereum?».
La participación no es vinculante. Las redes pueden unirse y salir libremente. «No es como el Hotel California, donde entras y nunca sales», aclaró Ernst.
En un escenario de éxito, Ethereum pasaría de ser una capa base a una capa de coordinación para múltiples blockchains, consolidando liquidez y actividad. En un escenario de fracaso, la fragmentación persistiría y el valor continuaría dispersándose entre redes competidoras.
