Retraso Inminente en la Ley de Cripto del Senado de EE.UU. Tras Oposición de Coinbase
La esperada votación en el Comité Bancario del Senado sobre el proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas, conocido como CLARITY Act, probablemente será retrasada. La senadora Cynthia Lummis, copatrocinadora clave de la legislación, ha recomendado su postergación tras la retirada pública de apoyo por parte del exchange Coinbase.
El Punto de Inflexión: La Oposición de Coinbase
El miércoles, Coinbase anunció que retiraba su apoyo a la versión actual del proyecto de ley, argumentando que el texto es desfavorable para la industria y que el statu quo regulatorio actual es preferible.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, detalló las principales objeciones, que incluyen la eliminación de programas de recompensas con stablecoins, nuevas restricciones a la tokenización de acciones tradicionales, cláusulas que otorgarían al gobierno acceso ilimitado a registros financieros y una atribución de autoridad a la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC) menor de la inicialmente prevista.
La Reacción en el Capitolio: Recomendación de Retraso
En respuesta, la senadora republicana por Wyoming, Cynthia Lummis, recomendó posponer la votación. El reportero de Bloomberg, Steven Dennis, citó a la senadora diciendo:
“Lummis me dice que su recomendación y expectativa es que la votación en comité sea retirada por ahora. Es decisión del presidente del Comité Bancario, Tim Scott.”
La decisión final recae en el presidente del comité, el senador republicano por Carolina del Sur, Tim Scott. La votación estaba originalmente programada para el jueves a las 10:00 a.m., hora del Este. Hasta el momento, la oficina del senador Scott no ha emitido una respuesta oficial inmediata.
Contexto y Trasfondo del CLARITY Act
El CLARITY Act busca establecer un marco regulatorio integral para los mercados de criptoactivos en Estados Unidos. Su avance representa un esfuerzo legislativo significativo para dotar de claridad a un sector que ha operado bajo un parche de normas estatales y aplicaciones de leyes existentes.
En las semanas previas, los legisladores habían estado en un proceso de consultas con representantes de la industria bancaria y del sector cripto para afinar las disposiciones del proyecto de ley.
Implicaciones y Perspectivas Inmediatas
La oposición de un actor principal como Coinbase y la subsiguiente recomendación de retraso representan un obstáculo significativo en el camino legislativo. Este desarrollo sugiere que el proceso podría alargarse para buscar un consenso más amplio o introducir modificaciones sustanciales al texto actual.
La postura de la industria queda claramente reflejada en la declaración del CEO de Coinbase, Brian Armstrong:
“Esta versión sería materialmente peor que el statu quo actual. Preferimos no tener ley a tener una mala ley. Esperamos que todos podamos llegar a un borrador mejor.”
