Arturo Trenard# Solana lanza un instituto de investigación en Suiza para impulsar la adopción institucional de criptoactivos
**El Solana Research Institute (SRI), liderado por un exejecutivo de Euroclear, publica un informe de 60 páginas para ayudar a las finanzas tradicionales a navegar las regulaciones de MiCA y la Ley GENIUS, mientras compite con Ethereum y redes permissionadas.**
El ecosistema Solana ha presentado el Solana Research Institute (SRI), un organismo de investigación con sede en Suiza destinado a proporcionar a las instituciones financieras análisis y orientación sobre los marcos regulatorios de criptoactivos en Europa y Estados Unidos. La iniciativa, liderada por el exejecutivo de Euroclear Angus Scott y respaldada por la Solana Foundation y Jito, busca superar las barreras operativas y de riesgo que han frenado la adopción de blockchains públicas por parte de entidades reguladas.
El SRI y su objetivo: de la experimentación al despliegue
El Solana Research Institute nace para llenar un vacío de conocimiento y credibilidad que han identificado las instituciones financieras al evaluar el uso de blockchains públicas. A diferencia del Solana Policy Institute, lanzado en 2025 en Washington D.C. con un enfoque en legisladores y políticos, el SRI se dirige a los equipos operativos, de riesgo y de estructura de mercado de las firmas financieras.
«Queremos llevar un análisis creíble y un diálogo informado al primer plano», afirmó Ben Brophy, representante de la Solana Foundation, en declaraciones recogidas en el comunicado oficial. El objetivo, añadió, es ayudar a las instituciones a pasar «de la experimentación al despliegue» real de la tecnología blockchain.
El instituto cuenta con un grupo de socios fundadores que incluye a Solana Foundation, Jito Foundation, R3 y Figment. Esta alianza combina actores nativos del ecosistema cripto —como Jito, especializado en soluciones de staking líquido, y Figment, proveedor de infraestructura de staking— con R3, una empresa de tecnología blockchain empresarial con amplia trayectoria en el sector financiero tradicional.
Marcos regulatorios objetivo
El informe de aproximadamente 60 páginas que acompaña al lanzamiento del SRI se centra en dos marcos regulatorios clave: el Reglamento Europeo de Mercados de Criptoactivos (MiCA) y la Ley GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins) de Estados Unidos.
La claridad regulatoria que ofrecen estos marcos está impulsando un compromiso más concreto por parte de las instituciones financieras con las blockchains públicas, según los fundadores del instituto. Tanto MiCA como la Ley GENIUS establecen requisitos específicos para la emisión y gestión de criptoactivos, stablecoins y activos tokenizados, creando un entorno más predecible para las entidades reguladas.
Competencia en el mercado institucional: Solana vs. Ethereum vs. Redes Permissionadas
Los datos de actividad en la red Solana muestran un crecimiento significativo que respalda su apuesta institucional. En febrero, la red registró aproximadamente 650.000 millones de dólares en volumen de transferencias de stablecoins. Además, en marzo se alcanzaron los 2.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) tokenizados en la blockchain de Solana.
Sin embargo, Ethereum sigue siendo el líder indiscutible en liquidez on-chain, con unos 165.000 millones de dólares en stablecoins en su red. En el sector de finanzas descentralizadas (DeFi), según datos de DefiLlama, Ethereum acumula un valor total bloqueado (TVL) de aproximadamente 44.000 millones de dólares, frente a los 5.000 millones de dólares de Solana.
Paralelamente, las redes permissionadas —blockchains privadas o con permisos que ofrecen mayor privacidad para instituciones reguladas— mantienen una posición relevante en el mercado. La Canton Network, por ejemplo, gestiona activos tokenizados por valor de seis billones de dólares, incluyendo repos y valores, lo que demuestra la preferencia de ciertas entidades por soluciones que garantizan mayor confidencialidad en las transacciones.
Angus Scott, director del SRI y exejecutivo de Euroclear, calificó de «significativo» el aumento de la participación institucional en blockchain durante los últimos doce meses. Este crecimiento, según Scott, se refleja tanto en las redes públicas como en las privadas, aunque cada una responde a necesidades distintas de las instituciones.
Desafíos y próximos pasos para la infraestructura pública
A pesar del creciente interés, las instituciones financieras mantienen preocupaciones sustanciales sobre el uso de blockchains públicas. Según Nick Almond, representante de la Jito Foundation, el foco de atención se ha desplazado hacia la calidad de ejecución, la privacidad previa a la negociación y las garantías de «mejor ejecución» (best execution).
«Ha habido un cambio sustancial de ‘¿es esto viable?’ a una recopilación detallada de requisitos en torno a la calidad de ejecución, la estructura del mercado y el riesgo operativo», explicó Almond. Este cambio, añadió, está impulsado por la claridad regulatoria tanto en Estados Unidos como en Europa, que ha permitido a las instituciones avanzar desde la fase de exploración hacia la definición de requisitos concretos.
No obstante, Almond señaló que muchas instituciones se muestran reticentes a realizar despliegues completos hasta que maduren los servicios de custodia, informes y conectividad de los exchanges alrededor de las cadenas públicas. Esta fase, que describió como de «construcción de requisitos», implica un trabajo coordinado en todo el ecosistema para satisfacer las demandas operativas de las entidades reguladas.
Como muestra del involucramiento temprano de las finanzas tradicionales, el SRI ya ha realizado sesiones a puerta cerrada en Londres con instituciones como State Street y la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), dos actores fundamentales en la infraestructura de los mercados financieros globales.
El lanzamiento del Solana Research Institute representa el movimiento más reciente de Solana para posicionarse como la red pública preferida por las instituciones financieras. El éxito de esta estrategia dependerá de la capacidad del ecosistema para cerrar las brechas de infraestructura identificadas, mientras compite con la madurez de Ethereum y la privacidad que ofrecen las soluciones permissionadas como Canton Network.
