Trump Acusa a la Banca de Bloquear la Ley de Cripto en el Senado por el Yield de Stablecoins
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha acusado públicamente a los grupos bancarios de bloquear el avance de la ley de estructura de mercado para cripto en el Senado, al insistir en prohibir los pagos de rendimiento sobre stablecoins. A través de su red social Truth Social, Trump afirmó que es “inaceptable” que los bancos, con “ganancias récord”, socaven la agenda cripto de EE.UU. y advirtió que el negocio podría irse a otros países. El proyecto de ley lleva estancado desde enero, cuando Coinbase retiró su apoyo por este mismo conflicto.
El Disparo de Trump y el Nudo del Conflicto
Las Declaraciones en Truth Social
En una publicación el martes, Trump lanzó un ataque directo contra la influencia de la banca en el proceso legislativo. “The Genius Act is being threatened by the banks because they don’t want competition from stablecoins yielding interest“, escribió, refiriéndose a la GENIUS Act, aprobada por el Congreso en julio de 2025. En su mensaje, el mandatario urgió a la acción: “The U.S. needs to get Market Structure done, ASAP, or all of this business is going to go to China and other places. The American people deserve this!” Argumentó que es inaceptable que instituciones con ganancias récord intenten detener esta agenda.
El Corazón del Desacuerdo: El Yield de las Stablecoins
El conflicto se centra en cómo tratar los rendimientos o yield generados por las stablecoins, criptomonedas vinculadas al valor de activos como el dólar. La GENIUS Act establece un marco regulatorio para los emisores de stablecoins, pero les prohíbe explícitamente ofrecer intereses directamente a los tenedores. Sin embargo, los grupos bancarios señalan un vacío legal: la ley no impide que plataformas de terceros, como los exchanges, ofrezcan estos rendimientos.
La postura de la banca es clara: piden que la nueva ley de estructura de mercado incluya una prohibición total de los pagos de yield con stablecoins. Su argumento es que esto evitaría una fuga masiva de depósitos desde el sistema bancario tradicional, protegiendo así su estabilidad. Frente a esto, la industria cripto se resiste a una prohibición tan amplia. Esta resistencia fue tan firme que llevó a Coinbase a retirar su apoyo a la legislación en enero de 2026.
Un Proyecto de Ley Estancado y las Vías para Desatascarlo
Estado Actual de la Legislación
La situación legislativa está en un punto muerto. Mientras la Cámara de Representantes aprobó su propia versión, la CLARITY Act, en julio de 2025 con apoyo bipartidista, el proyecto equivalente está paralizado en el Comité Bancario del Senado. Tras la retirada del apoyo de Coinbase en enero, el comité pospuso una revisión clave y no ha fijado una nueva fecha. Los esfuerzos por destrabar la situación no han dado fruto, habiéndose celebrado tres reuniones en la Casa Blanca a lo largo de 2026 sin acuerdo.
La Propuesta del Congresista Hill
Ante el estancamiento, han surgido voces que proponen caminos alternativos. El representante French Hill, presidente del Subcomité de Activos Digitales, señaló en un evento reciente que la CLARITY Act ya aborda el fondo de la cuestión.
“Our bill makes it clear that payment stablecoins are for payment purposes, they’re not for investment purposes”, declaró Hill.
Su recomendación es directa: si el Senado no logra avanzar con su propio proyecto, debería adoptar directamente el texto ya aprobado por la Cámara de Representantes.
Trasfondo y Repercusiones
La Apuesta Política de Trump
El apoyo de Trump a la GENIUS Act y a una rápida aprobación de la ley de estructura de mercado no es aislado. El expresidente ha promovido este marco regulatorio como un logro clave para atraer empresas de cripto a Estados Unidos y asegurar el liderazgo tecnológico del país. Conseguir que esta legislación se convierta en ley es visto como una potencial victoria política. Este impulso se ve respaldado por un creciente poder de lobby de la industria, que, según los datos, ha recaudado más de 200 millones de dólares para apoyar a candidatos favorables a las criptomonedas.
Los Temores del Sistema Tradicional
La firme oposición de los grupos bancarios se basa en un temor concreto a la disrupción. Su argumento central es que permitir que las stablecoins generen rendimientos atractivos y de fácil acceso podría incentivar una migración masiva de fondos desde las cuentas de ahorro y depósitos bancarios tradicionales. Esta fuga de capitales, sostienen, no solo afectaría su modelo de negocio, sino que podría plantear riesgos para la estabilidad del sistema financiero en su conjunto. Este choque entre la innovación financiera y la protección del sistema establecido define la pulseada legislativa actual.
