Senadora Gillibrand fija condiciones para votación de ley cripto en EE.UU. antes de agosto

La senadora estadounidense Kirsten Gillibrand afirmó que el Senado podría votar el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, conocido como CLARITY Act, antes del receso de agosto, siempre y cuando se incorporen disposiciones clave sobre ética, protección al consumidor y finanzas ilícitas. Durante la conferencia Consensus celebrada en Miami, Gillibrand subrayó que la ausencia de una cláusula de ética haría inviable la aprobación de la ley, en medio de la creciente atención sobre los vínculos del presidente Donald Trump con la industria cripto.

La ventana de oportunidad y las condiciones de Gillibrand

«No habrá nadie votando a favor de este proyecto de ley si no tenemos una disposición de ética», declaró Gillibrand ante los asistentes a la conferencia. La senadora demócrata condicionó la votación, que podría ocurrir antes del 10 de agosto, fecha en que comienza el receso parlamentario, a la inclusión de tres elementos fundamentales: protección al consumidor, medidas contra finanzas ilícitas y una cláusula ética.

Además, Gillibrand señaló que es necesario combinar el borrador del proyecto de estructura de mercado con la versión ya aprobada en el Comité de Agricultura del Senado. «La verdad es que no podemos permitir que miembros del Congreso, altos funcionarios de la administración, presidentes o vicepresidentes se enriquezcan con estas industrias debido a su estatus de información privilegiada. Es la peor forma de pago por influencia», añadió la senadora.

El contexto político: los vínculos de Trump con las criptomonedas

Aunque Gillibrand no mencionó explícitamente al presidente Donald Trump, sus declaraciones se producen en un contexto de creciente escrutinio sobre los vínculos del mandatario con la industria de las criptomonedas. Trump ha lanzado su propia memecoin, su familia gestiona el negocio World Liberty Financial y ha mantenido otros tratos comerciales con actores del sector cripto.

Estos vínculos han sido objeto de atención mientras los legisladores consideran la CLARITY Act. La semana pasada, senadores del comité bancario anunciaron un acuerdo sobre el rendimiento de las stablecoins, un avance que podría facilitar el progreso del proyecto de ley. Sin embargo, ese acuerdo no abordó el lenguaje sobre conflictos de interés de funcionarios públicos, un punto que Gillibrand considera indispensable.

El proyecto de ley y los plazos críticos: perspectivas de la industria

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, declaró el martes que los legisladores probablemente necesitan abordar el proyecto en las próximas dos semanas antes de que los temas de las elecciones de mitad de mandato compliquen el proceso. «Hay una ventana de oportunidad, y siempre es importante actuar cuando encuentras esa ventana de oportunidad», afirmó Garlinghouse.

Summer Mersinger, ex comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y actual CEO de Blockchain Association, coincidió en un panel separado en que existe una ventana de oportunidad, aunque advirtió que podría cerrarse y reabrirse después del receso.

El proyecto de ley enfrenta obstáculos adicionales. El Comité Bancario del Senado aún no ha reprogramado una «markup» —proceso de revisión y enmienda del proyecto— que fue pospuesta en enero. En ese momento, Brian Armstrong, CEO de Coinbase, manifestó que la empresa no podía apoyar la ley tal como estaba redactada, lo que llevó a otras compañías y defensores a pronunciarse en contra de ciertas disposiciones relacionadas con las finanzas descentralizadas (DeFi), las stablecoins y las acciones tokenizadas.

Predicciones del mercado y probabilidades

Los mercados de predicción reflejan el escepticismo y la incertidumbre sobre los plazos y el contenido final del proyecto. En Polymarket, los operadores ven un 65% de posibilidades de que la CLARITY Act se convierta en ley para finales de 2026. Por su parte, en Kalshi, los operadores sitúan la probabilidad de que la ley se apruebe antes de agosto en un 49%.

Estas cifras contrastan con el optimismo de algunos sectores de la industria, que consideran que la actual administración y el Congreso tienen una oportunidad histórica para establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas en Estados Unidos. Sin embargo, las divisiones políticas en torno a la ética y la protección al consumidor podrían retrasar o incluso descarrilar el proceso legislativo, especialmente a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato de 2026.