El CEO del Solana Institute insta al Senado de EE.UU. a aprobar la ley CLARITY con protecciones para desarrolladores de software de código abierto

Kristin Smith advierte que los desarrolladores open-source y proveedores de infraestructura blockchain no deben ser regulados como intermediarios financieros; la ley BRCA de Lummis y Wyden también busca aclarar el marco legal.

Kristin Smith, directora ejecutiva del Solana Institute, ha instado al Senado de Estados Unidos a aprobar la ley CLARITY de estructura de mercado cripto manteniendo intactas las protecciones para desarrolladores de software de código abierto. Según Smith, estos desarrolladores, validadores y proveedores de carteras no custodias no controlan fondos de usuarios ni ejecutan transacciones, por lo que no deben ser tratados como brókeres o custodios. La declaración se produce después de que la comisionada de la SEC, Hester Peirce, defendiera que publicar código blockchain es discurso protegido por la Primera Enmienda.

Contexto y antecedentes

La CLARITY Act (Crypto Licensure and Regulatory Assurance for Transparency and Innovation Act) es un proyecto de ley de estructura de mercado para criptoactivos que superó el Comité Bancario del Senado en mayo de 2025. Actualmente se encuentra en el Calendario Legislativo del Senado, con una posible votación en el pleno durante el verano de 2025.

Por otro lado, la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) es un proyecto bipartidista presentado en enero de 2025 por los senadores Cynthia Lummis (republicana) y Ron Wyden (demócrata). Su objetivo principal es evitar que los desarrolladores de software de código abierto sean clasificados como “transmisores de dinero” únicamente por publicar código.

Este impulso legislativo se da en un contexto de cambio de enfoque en la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) bajo la presidencia de Paul Atkins, quien prometió abandonar la denominada “regulación mediante cumplimiento” (enforcement) hacia la industria cripto.

Declaraciones de Kristin Smith

En declaraciones difundidas a través de su cuenta en X.com, Smith afirmó que la ley CLARITY “tiene una oportunidad real de ser aprobada en el Senado”. La directora ejecutiva del Solana Institute argumentó que los desarrolladores de software de código abierto, validadores y proveedores de carteras no custodias “no controlan fondos de usuarios ni ejecutan transacciones”, por lo que no deberían ser considerados brókeres ni custodios.

“Los desarrolladores open-source y proveedores de infraestructura que no custodian activos ni controlan transacciones no deberían ser regulados como intermediarios financieros”, señaló Smith.

Su llamado se suma a una carta abierta firmada por más de 60 CEOs y fundadores de empresas del sector cripto, incluido Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, en la que instan al Senado a mantener protecciones robustas para los desarrolladores dentro del marco de la CLARITY Act.

Apoyo de Hester Peirce, comisionada de la SEC

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, respaldó la postura del sector durante sus comentarios en el IC3 Blockchain Camp de la Universidad de Princeton. “Muchos proyectos blockchain implican publicar software de código abierto, que generalmente es una actividad protegida por la Primera Enmienda”, afirmó Peirce, según fue citada por CoinMarketCap en X.com.

La posición de Peirce se alinea con el espíritu de la CLARITY Act, al sostener que los desarrolladores no deben ser tratados como intermediarios financieros simplemente porque terceros utilicen su software.

Posición de la SEC bajo Paul Atkins

El presidente de la SEC, Paul Atkins, se ha comprometido a terminar con el enfoque de “regulación mediante cumplimiento” hacia la industria de las criptomonedas. La postura expresada por la comisionada Peirce podría reflejar un cambio más amplio en la agencia, que busca establecer un marco regulatorio más claro y predecible para los activos digitales.

Próximos pasos legislativos

La CLARITY Act se encuentra actualmente en el Calendario Legislativo del Senado, con una posible votación en el pleno durante el verano de 2025. Por su parte, la BRCA aún está en fase de presentación y pendiente de debate en comisiones.

La aprobación de ambas leyes podría definir el marco regulatorio de Estados Unidos para los criptoactivos, estableciendo precedentes legales para los desarrolladores de software de código abierto en el país.

Conclusión y perspectivas

La presión del Solana Institute y otros actores del sector busca asegurar que la regulación no castigue a quienes desarrollan infraestructura blockchain sin control sobre fondos de usuarios. Si el Senado aprueba la CLARITY Act con las protecciones intactas, se sentaría un precedente legal para los desarrolladores open-source en EE.UU., lo que podría influir en otras jurisdicciones.

El próximo hito legislativo será la votación en el pleno del Senado, prevista para finales del verano de 2025.