Arturo Trenard
Juez de Nueva York retrasa decisión sobre solicitud de Aave para desbloquear $71 millones en ETH por el hackeo de Kelp DAO
El tribunal exige más información antes de una nueva audiencia en junio, mientras Aave advierte sobre el riesgo de desestabilización del mercado DeFi si los fondos congelados por Arbitrum no se liberan.
Un juez de Nueva York ha pospuesto su decisión sobre la moción de emergencia de Aave para desbloquear $71 millones en Ether (ETH) congelados en Arbitrum, que la plataforma busca utilizar para ayudar a las víctimas del hackeo de $293 millones a Kelp DAO. La jueza Margaret M. Garnett solicitó información adicional a ambas partes, citando la complejidad del caso, y fijó una nueva audiencia para el 5 de junio. El retraso ocurre después de que el bufete Gerstein Harrow LLP presentara una notificación de restricción reclamando derechos sobre esos fondos en nombre de sus clientes.
El origen del conflicto: el hackeo a Kelp DAO y la congelación de fondos
El conflicto judicial se remonta a uno de los ataques más graves registrados este año en el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi). Kelp DAO, un protocolo de staking líquido, sufrió un hackeo por valor de $293 millones, uno de los mayores de 2026. Tras el incidente, la red Arbitrum, donde ocurrió el ataque, logró congelar $71 millones en ETH vinculados directamente al hackeo.
Ante esta situación, Aave, el protocolo de préstamos descentralizados que opera sobre Arbitrum, solicitó el uso de esos fondos congelados para apoyar los esfuerzos de recuperación de las víctimas. La plataforma argumentó que la liberación inmediata de los $71 millones es necesaria para evitar liquidaciones forzosas de usuarios y una posible desestabilización del mercado DeFi.
Sin embargo, la solicitud de Aave encontró oposición. El bufete estadounidense Gerstein Harrow LLP presentó a principios de mayo una notificación de restricción, alegando que sus clientes tienen derechos legítimos sobre esos activos congelados. En respuesta, Aave presentó una moción de emergencia ante el tribunal de Nueva York para que se desbloquearan los fondos.
La jueza Garnett exige más información antes de decidir
En una audiencia celebrada el 6 de mayo de 2026, la jueza Margaret M. Garnett reconoció la urgencia y gravedad de la situación, pero optó por solicitar más información antes de tomar una decisión definitiva.
“El tribunal reconoce el riesgo de un posible daño inminente para Aave LLC y los usuarios del Protocolo Aave. Debido a la complejidad de los problemas planteados en las mociones de las partes y en los argumentos orales del 6 de mayo de 2026, y el cronograma extremadamente abreviado en el que fueron presentados, el Tribunal ordena a las partes presentar informes complementarios”, declaró la jueza Garnett.
El tribunal ha identificado seis puntos clave que las partes deben aclarar en sus informes complementarios:
- Si las transacciones del hackeo se rigen por el “principio de refugio” (shelter principle) de Nueva York, un concepto legal que protege a ciertos compradores de buena fe.
- La distinción legal entre fraude y robo, y qué interés, si alguno, tienen los hackers sobre los activos robados.
- Qué ley controla la prioridad de los acreedores sobre los activos congelados.
- Si un fideicomiso constructivo (constructive trust) sería un recurso legal adecuado para proteger los derechos de las víctimas.
- Si Aave o Arbitrum pueden identificar a las víctimas individuales para devolver los activos de forma prorrateada.
- (El sexto punto no fue detallado en la orden judicial, pero se espera que sea abordado en los informes).
Calendario judicial y esfuerzos de recuperación en curso
El tribunal ha establecido un calendario claro para las próximas semanas. Aave y Gerstein Harrow tienen hasta el 22 de mayo para presentar sus informes complementarios respondiendo a las preguntas de la jueza. La próxima audiencia está programada para el 5 de junio.
Mientras tanto, los esfuerzos de recuperación de Kelp DAO continúan avanzando. Kelp y Aave anunciaron el martes que han dado pasos importantes para restaurar el respaldo de rsETH, el token de staking líquido de Kelp. Según el anuncio, el rsETH del hacker ha sido quemado en Arbitrum. Además, los tokens perdidos, valorados en aproximadamente $278 millones, serán restaurados durante las próximas dos semanas utilizando fondos de la billetera multifirma Aave Recovery Guardian. Una vez reactivados los contratos inteligentes asociados, todas las funcionalidades de rsETH volverán a la normalidad.
Implicaciones del caso para el ecosistema DeFi
El caso en Nueva York tiene implicaciones de gran alcance para el ecosistema DeFi. Plantea un debate fundamental sobre la capacidad de las blockchains y los protocolos para congelar activos robados y quién tiene derecho a reclamarlos.
Como se ha señalado en análisis previos del sector, la capacidad de congelar fondos robados en DeFi existe, pero no todos los actores están de acuerdo en que debería hacerse. Este caso podría sentar un precedente importante sobre la jurisdicción y los derechos de propiedad en el espacio financiero descentralizado, donde las leyes tradicionales chocan con la naturaleza global y sin fronteras de la tecnología blockchain.
Además, la decisión final de la jueza Garnett podría tener consecuencias directas en la estabilidad del mercado. Aave ha advertido que la demora en la liberación de los $71 millones podría desencadenar liquidaciones en cadena y desestabilizar el protocolo, afectando a cientos de usuarios. El caso pone de manifiesto la tensión entre la necesidad de proteger a las víctimas de un delito y la aplicación de las leyes tradicionales a activos digitales, un desafío que los tribunales de todo el mundo aún están comenzando a abordar.
