La CFTC sigue a la SEC y elimina su política de «no negar» para acuerdos judiciales

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) ha derogado su política de «no negar», una norma implementada en 1998 que impedía a la agencia aceptar acuerdos judiciales si el demandado negaba públicamente las acusaciones. El presidente de la CFTC, Mike Selig, justificó la medida afirmando que la política anterior «pudo haber creado una impresión incorrecta» sobre la labor del organismo regulador.

El fin de una política de 28 años

La denominada «política de no negar» establecía que la CFTC se negaba a resolver casos a menos que el acusado prometiera públicamente no negar las acusaciones presentadas por la agencia. Esta norma, vigente durante casi tres décadas, impedía que los demandados ejercieran su derecho a refutar los señalamientos incluso después de alcanzar un acuerdo financiero.

La CFTC justificó oficialmente la eliminación de esta política argumentando que la norma «pudo haber creado una impresión incorrecta de que la Comisión está tratando de protegerse de las críticas». La agencia señaló que la medida busca alinearse con estándares de transparencia más amplios dentro del gobierno federal.

El precedente de la SEC

Esta decisión sigue el mismo camino trazado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que eliminó una política similar en mayo. El lenguaje utilizado por la CFTC al anunciar su decisión es «similar» al empleado por la SEC en aquella ocasión.

«Durante casi tres décadas, la Comisión se ha negado a resolver casos a menos que el acusado prometiera no negar públicamente las acusaciones de la Comisión», declaró Mike Selig en un comunicado oficial. «Me complace que estemos derogando la política de no negar en consonancia con los reguladores de todo el gobierno».

La crítica de las empresas cripto y el derecho a la libertad de expresión

Las empresas de criptomonedas que han enfrentado acciones coercitivas tanto por parte de la CFTC como de la SEC han criticado duramente esta regla. El argumento principal de estas compañías era que la política restringía su derecho a la libertad de expresión al obligarlas a aceptar acusaciones sin posibilidad de defensa pública.

El sector cripto ha señalado en múltiples ocasiones que esta norma creaba un entorno de presión regulatoria donde las empresas se veían forzadas a aceptar acuerdos económicos sin poder explicar públicamente su versión de los hechos.

Flexibilidad y límites del nuevo enfoque

La CFTC afirma que el cambio de política ahora le otorga «más flexibilidad» al momento de resolver acciones coercitivas. La agencia indicó que no hará cumplir las disposiciones de «no negar» existentes en acuerdos previos, lo que permitiría a empresas que ya habían llegado a acuerdos bajo la antigua norma poder ahora hablar públicamente sobre sus casos.

No obstante, la CFTC aclaró que aún podría exigir a algunos demandados que admitan ciertos hechos o responsabilidades al resolver acciones coercitivas, dependiendo de la naturaleza y gravedad del caso.

Cambio de rumbo bajo la administración Trump

Esta decisión se enmarca en un contexto político más amplio. Bajo la administración de Donald Trump, tanto la CFTC como la SEC han revertido acciones coercitivas contra empresas de criptomonedas que se iniciaron durante la administración de Joe Biden.

El jueves pasado, la CFTC buscó anular su acuerdo de cinco millones de dólares con el exchange de criptomonedas Gemini. Mike Selig calificó este caso como «políticamente dirigido», sugiriendo que la acción legal contra la empresa había sido motivada por consideraciones políticas más que regulatorias.

Reacción de un exfuncionario

Tim Massad, quien dirigió la CFTC bajo la administración de Barack Obama, calificó la decisión de revertir el acuerdo con Gemini como «extraordinariamente inusual». Massad ofreció estas declaraciones en una entrevista con Cointelegraph el viernes, expresando su preocupación por el precedente que sienta esta acción.

El exfuncionario señaló que revertir acuerdos ya cerrados representa un quiebre en la práctica habitual de la agencia y podría generar incertidumbre sobre la estabilidad de los compromisos regulatorios.

Un giro hacia una regulación más favorable

La eliminación de la política de «no negar» se suma a una serie de cambios impulsados por la actual administración para revisar las políticas y acciones legales de la era Biden contra el sector de las criptomonedas. Tanto la CFTC como la SEC están adoptando un enfoque regulatorio percibido como más favorable a la industria, buscando un equilibrio entre la supervisión del mercado y el fomento de la innovación.

Con esta decisión, la CFTC busca enviar una señal de transparencia y apertura hacia el sector, aunque expertos advierten que aún queda por ver cómo se aplicará esta nueva política en casos concretos y si efectivamente representará un cambio sustancial en la relación entre el regulador y las empresas del ecosistema cripto.