Cargando precios...

Legisladores de EE.UU. advierten contra un posible indulto presidencial para Sam Bankman-Fried

Arturo Trenard Arturo Trenard · · 4 min de lectura

Legisladores de EE.UU. advierten contra un posible indulto presidencial para Sam Bankman-Fried

Una resolución bipartidista del Senado busca evitar que Donald Trump conceda clemencia al fundador de FTX, argumentando que destruiría la disuasión contra el fraude financiero a gran escala.

Washington D.C. — Dos legisladores estadounidenses de ambos partidos han presentado una resolución no vinculante que advierte que bajo ninguna circunstancia se debe conceder clemencia ejecutiva a Sam Bankman-Fried, el fundador de la extinta plataforma de criptomonedas FTX. La iniciativa de los senadores Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y Rubén Gallego (demócrata por Arizona) surge después de que Bankman-Fried solicitara formalmente un indulto al presidente Donald Trump, mientras su sentencia de 25 años de prisión ha sido ratificada por un tribunal de apelaciones.

Una resolución para bloquear la clemencia presidencial

El miércoles, los senadores Lummis y Gallego introdujeron formalmente la resolución, la cual establece que «bajo ninguna circunstancia» Samuel Bankman-Fried debería recibir clemencia ejecutiva, incluyendo un indulto o una conmutación de la pena.

La resolución advierte explícitamente que conceder el indulto «borraría la condena… debilitaría la disuasión y enviaría un mensaje profundamente dañino de que los perpetradores de fraudes financieros a gran escala pueden eludir la responsabilidad permanente».

Cabe destacar que la resolución es un acto simbólico y no vinculante, ya que el poder de indulto del presidente está consagrado en la Constitución de Estados Unidos. Sin embargo, la iniciativa busca presionar políticamente para que Trump no ejerza esa facultad en favor de Bankman-Fried.

La resolución afirma que la sentencia de 25 años refleja «la escala extraordinaria y la deliberación de sus crímenes, su falta de remordimiento y el daño catastrófico infligido a millones de víctimas». El texto completo señala:

«El Senado de EE.UU. afirma que la sentencia de 25 años impuesta a Bankman-Fried refleja la escala extraordinaria y la deliberación de sus crímenes, su falta de remordimiento y el daño catastrófico infligido a millones de víctimas, y que dicha sentencia sirve a los intereses de la justicia».

El camino judicial de SBF: de la condena a la petición de indulto

Bankman-Fried solicitó formalmente un indulto al presidente Donald Trump por sus siete cargos de delitos graves relacionados con el mal uso de los fondos de los usuarios de FTX. La petición se produjo después de que la semana pasada un tribunal federal de apelaciones confirmara la condena y la sentencia. Este fallo dejó al exdirector ejecutivo sin más opciones legales que un indulto presidencial o un recurso ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

El caso de Bankman-Fried tiene un historial judicial bien documentado. Fue condenado en noviembre de 2023 tras el colapso de FTX en noviembre de 2022, que provocó pérdidas de miles de millones de dólares para los inversores. En marzo de 2024 fue sentenciado a 25 años de prisión.

Tras su sentencia, Bankman-Fried publicó mensajes en redes sociales alineándose con la agenda política de Trump, incluyendo acciones militares en Venezuela e Irán. Sin embargo, en una entrevista de enero con el New York Times, Trump declaró que no tenía planes de indultarlo.

Otros protagonistas del escándalo: algunos condenados, otros en libertad

El escándalo de FTX involucró a varios ejecutivos que han enfrentado consecuencias legales diferenciadas. Caroline Ellison, exdirectora ejecutiva de Alameda Research, fue sentenciada a dos años en 2024 y liberada anticipadamente en enero de 2025, tras cumplir 14 meses.

Nishad Singh, de ingeniería, y Gary Wang, cofundador de FTX, fueron sentenciados a «tiempo cumplido», sin prisión adicional. Ambos testificaron contra Bankman-Fried en el juicio.

Ryan Salame, codirector ejecutivo de FTX Digital Markets, fue sentenciado a 90 meses de prisión por cargos de contribuciones políticas ilegales y conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

Michelle Bond, esposa de Salame y no empleada de FTX, fue acusada formalmente recientemente por cargos relacionados con su campaña al Congreso en 2022, supuestamente financiada con contribuciones ilegales de FTX.

Silencio parcial y declaraciones

La oficina del senador Rubén Gallego no respondió a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Por su parte, un portavoz de Cynthia Lummis declaró que la senadora «quiere que él [Bankman-Fried] sepa que ella y sus colegas piensan que el Sr. Fried está exactamente donde debe estar» al presentar la resolución.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]