Cargando precios...

CFTC demanda a Kentucky para frenar la ofensiva legal estatal contra los mercados de predicción de Polymarket y Kalshi

Arturo Trenard Arturo Trenard · · 5 min de lectura

CFTC demanda a Kentucky para frenar la ofensiva legal estatal contra los mercados de predicción de Polymarket y Kalshi

El regulador federal acusa al estado de violar su jurisdicción exclusiva, mientras que Kentucky insiste en que las plataformas operan sin licencia de juegos de azar

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) ha presentado una demanda contra el estado de Kentucky para bloquear sus acciones legales contra los operadores de mercados de predicción Polymarket y Kalshi. El regulador federal argumenta que estos contratos de eventos están bajo su jurisdicción exclusiva y que las leyes estatales de juegos de azar no pueden aplicarse. Kentucky es el noveno estado al que la CFTC demanda por intentar regular estos mercados, en una escalada del conflicto por el control de una industria emergente.

El origen del conflicto: las demandas de Kentucky

Acusaciones estatales: apuestas deportivas ilegales

Kentucky presentó la semana pasada una demanda contra Polymarket, Kalshi, Coinbase, Robinhood y Webull. El estado sostiene que estas plataformas operan «sin una licencia de juegos de Kentucky» y no cumplen con las regulaciones estatales.

Según la ley de Kentucky, los contratos de eventos deportivos «caen directamente dentro de la definición de ‘apuestas deportivas'». Cabe recordar que las apuestas deportivas están bajo la jurisdicción de la Corporación de Carreras de Caballos y Juegos de Kentucky desde 2023.

Un punto central de la acusación estatal es que las plataformas ofrecen «pocos o ningún recurso» para que los usuarios identifiquen o busquen ayuda para problemas de juego, como exige la ley estatal.

El impuesto como medida de presión

Kentucky aprobó además una ley que impone un impuesto del 14,25% sobre las tarifas de transacción de los mercados de predicción. La CFTC sostiene en su demanda que este impuesto es un intento de hacer que los mercados de predicción sean «económicamente inviables» en el estado.

«Este impuesto hace esencialmente imposible que los mercados de predicción operen en Kentucky», señala el escrito presentado por el regulador federal.

La respuesta federal: la CFTC defiende su jurisdicción

Argumentos legales de la CFTC

La CFTC argumenta que Kalshi y Polymarket son «mercados de contratos designados» (DCM) bajo su autoridad. Según el regulador, los contratos de eventos que ofrecen estas plataformas son «swaps» según la ley federal de productos básicos.

En cuanto a los socios comerciales, la CFTC defiende que Coinbase, Robinhood y Webull son «comerciantes de comisiones de futuros» registrados ante el regulador federal y, por tanto, pueden ofrecer estos contratos en asociación con un mercado de contratos designado.

La postura del presidente de la CFTC, Mike Selig

Mike Selig, quien asumió la presidencia de la CFTC en diciembre de 2025, está liderando una ofensiva para mantener la autoridad del regulador sobre los mercados de predicción.

«Kentucky es el último estado que intenta cerrar los contratos de eventos regulados a nivel federal. Como he prometido constantemente, la CFTC está firmemente comprometida a mantener su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción», declaró Selig.

La demanda contra Kentucky es la número nueve de la CFTC contra estados que intentan tomar acciones contra los mercados de predicción. Hace semanas, el regulador también demandó a Nuevo México.

Contexto político y regulatorio más amplio

El respaldo de la Casa Blanca

En mayo de 2025, el presidente de EE. UU., Donald Trump, otorgó su «apoyo moral» a la CFTC. Trump señaló que era «críticamente importante» que el regulador fuera la autoridad en materia de mercados de predicción.

Vínculos familiares e inversiones

Donald Trump Jr., hijo del presidente, ha invertido en Polymarket y forma parte de su consejo asesor. También se desempeña como asesor de Kalshi. Este vínculo añade una dimensión política al debate regulatorio en curso.

Posibles implicaciones y próximos pasos

El caso podría sentar un precedente crucial sobre quién regula los mercados de predicción en EE. UU. Si la CFTC gana, se reforzará el control federal, limitando la capacidad de los estados para aplicar sus leyes de juego. Si pierde, podría abrir la puerta a una regulación estatal fragmentada.

La demanda busca una orden judicial que bloquee la acción de Kentucky mediante una medida cautelar, así como una declaración judicial que confirme que la CFTC tiene jurisdicción exclusiva sobre estos contratos.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Qué es la CFTC? Es la agencia federal que regula los mercados de futuros y swaps en Estados Unidos.

¿Qué son los mercados de predicción? Son plataformas donde los usuarios apuestan sobre el resultado de eventos, como elecciones, deportes o indicadores económicos.

¿Por qué Kentucky demanda a Polymarket? Porque el estado considera que sus contratos de apuestas deportivas son ilegales sin una licencia estatal de juegos de azar.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]