Un investigador defiende a la Fundación Ethereum: «Está haciendo exactamente su trabajo», no es un motor de marketing

Madrid – Un destacado investigador y autor de blockchain, William Mougayar, ha salido en defensa de la Fundación Ethereum (EF) ante las crecientes críticas de la comunidad cripto. Mougayar sostiene que la EF está cumpliendo exactamente con su misión: ser un administrador del protocolo que trabaja para volverse irrelevante con el tiempo, no un departamento de marketing para el token ETH.

La defensa se produce mientras la EF enfrenta críticas por ventas masivas de ETH —casi 47 millones de dólares en semanas recientes—, movimientos de unstaking y el silencio de sus líderes.

La defensa del investigador: ¿Cuál es el rol real de la EF?

Mougayar argumenta en su publicación «Leave the Foundation Alone» que existen tres entidades separadas: Ether (el activo monetario), Ethereum (la infraestructura informática compartida) y la Fundación (la organización sin fines de lucro que guía el protocolo). La crítica central es que quienes confunden estas tres entidades hacen «malas predicciones» y dirigen su «ira hacia el lugar equivocado».

«Un camino de resta»

El investigador explica que la EF está en un «camino de resta» o «subtraction path». Su objetivo es «endurecer el protocolo para que el mundo no la necesite tanto». «Está enviando actualizaciones. Está financiando la investigación que nadie más financia», afirma Mougayar.

No es un motor de marketing

Mougayar compara a la EF con la IETF (Internet Engineering Task Force) y plantea una analogía directa: «Esperar que la Fundación Ethereum comercialice ETH es como esperar que la IETF ponga anuncios del Super Bowl para TCP/IP».

El contexto de las críticas: Ventas, unstaking y silencio

La defensa de Mougayar surge en un momento de intensa presión sobre la EF por parte de la comunidad.

Ventas de ETH a BitMine

La EF completó su tercera venta OTC a BitMine Immersion Technologies este mes: 10.000 ETH a un precio promedio de 2.292 dólares, lo que equivale a aproximadamente 22,9 millones de dólares. Ventas anteriores incluyen 5.000 ETH en marzo y otros 10.000 ETH la semana previa. En total, la Fundación ha vendido aproximadamente 47 millones de dólares en semanas recientes.

Movimientos de unstaking

La EF retiró (unstaked) 17.035 ETH —unos 40 millones de dólares— de su staking. También retiró 21.270 ETH de Lido, valorados en aproximadamente 50 millones de dólares, a principios de este mes.

Rendimiento de ETH

El precio actual de Ethereum se sitúa en 2.117,09 dólares, con un alza del 4,67% en las últimas 24 horas, según datos de CoinMarketCap. Sin embargo, en perspectiva histórica, ETH ha caído más del 57% desde su máximo histórico de 4.953 dólares registrado en agosto de 2025, hace un año.

Análisis del argumento: ¿Quién critica y por qué?

Mougayar sugiere que la crítica proviene de personas que «quieren un rey» y esperan un liderazgo centralizado para impulsar el precio de ETH. La EF es acusada de perjudicar el rendimiento del precio de ETH mediante sus ventas y su falta de comunicación proactiva con instituciones. La posición de Mougayar defiende que el silencio y la venta son parte de un plan estratégico para descentralizar el poder de la Fundación, no una señal de debilidad.

Contexto adicional

La controversia sobre la EF es solo una pieza de un rompecabezas más grande del mercado de criptomonedas. Un artículo relacionado señala que, según datos de analistas, Ethereum sigue siendo una buena compra a largo plazo. Por otro lado, Harvard liquidó toda su posición en ETH después de solo un trimestre. Además, se mencionan «señales de advertencia en futuros de BTC» como parte del movimiento general del mercado.